Решение по делу № 2-2119/2017 от 31.07.2017

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

02 октября 2017 года                                      <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Писаренко С.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Министерству финансов РФ о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда к Министерству финансов РФ.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на в рамках полномочий доверенности, уточнил исковые требования и просит взыскать причиненный его доверительнице имущественный вред в размере 8676570 рублей, а в качестве компенсации морального вреда взыскать 4000000 рублей. В обоснование заявленных исковых требований указал, что истице на праве собственности принадлежала <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В результате неадекватных военных действий со стороны федеральных силовых структур в 1994-1995 гг. указанная квартира полностью разрушена, уничтожено принадлежащее ФИО2 имущество. Жилье истицы разрушено на 100% в результате разрешения кризиса в ЧР, то есть причинен значительный материальный ущерб и как следствие нравственные страдания. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (22 года) семья ФИО2 проживает в арендуемых помещениях на собственные средства. Все попытки получить дополнительную социальную помощь от государства не увенчались успехом, вокруг одни отписки. Положенная в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ компенсация была незаконно получена мошенником, который впоследствии был осужден. Однако до своего адресата компенсация не дошла. В связи с чем считает, что для приобретения равноценного жилого помещения в центре <адрес> Республики потребуется сумма в размере 4314000 рублей (71.9 кв.м. х 60000 руб.). Также было утрачено имущество и произведенный ремонт в квартире на общую сумму в размере 7000 долларов США, что сейчас по курсу составляет 402570 рублей, и средств затрачено на аренды жилых помещений в размере 3960000 рублей (22 года х 12 месяцев х 15000 руб.). Таким образом был причинен материальный ущерб в размере 8676570 рублей, а также моральный вред, связанный с переживаниями за свою жизнь и жизни членов семьи, утрату крыши над головой и неадекватными военными действиями и равнодушием органов государственной власти. Просит удовлетворить требования в полном объеме.

Представитель Министерства финансов РФ ФИО6, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, и заявил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил письменные возражения, в которых пояснил, что вред должен быть компенсирован его причинителем. Причинитель вреда не установлен. Также Министерством финансов РФ обязательства перед Чеченской Республикой исполнило полностью, просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела, считает, что исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Факт разрушения жилого помещения принадлежащего истцу на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в период проведения так называемой операции по наведению конституционного порядка в Чеченской Республики, сторонами не оспаривается и подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- объяснениями представителя истца,

- справкой № от ДД.ММ.ГГГГ комиссии БТИ <адрес>,

- распиской в получении пакета документов Секретариата Правительственной комиссии по компенсационным выплатам от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановкой на учет на получение жилого помещения по категории «граждане, утратившие жилье в период разрешения кризиса в Чеченской Республике».

Из материалов дела действительно усматривается, что положенная истице компенсация в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ была незаконно получена ФИО7 впоследствии осужденным приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

На основании вынесенных судебных актов Тверским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Старопромысловским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Комиссией по рассмотрению заявлений граждан о компенсационных выплатах за утраченное в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике жилье и имущество ДД.ММ.ГГГГ принято решение о выплате компенсации. В связи с отсутствием финансирования из федерального бюджета ДД.ММ.ГГГГ комиссией принято решение о приостановлении выплаты.

Однако стороной истца не представлено доказательств, подтверждающих причинно-следственную связь разрушения вышеуказанного жилого помещения в результате незаконных действий со стороны представителей федеральных войск.

Также истцом и его представителем не представлено документального подтверждения причинения имущественного вреда в указанных размерах. Отсутствуют документы о проведенном ремонте, наличии указанных предметов домашнего обихода. Также отсутствуют сведения о возмездном проживании истицы и членов ее семьи на съемных квартирах (договора, чеки, расписки и др.).

В силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо дополнительных доказательств сторонами в судебном заседании не было представлено, ходатайств об истребовании дополнительных доказательств сторонами также не заявлялось.

Суд при принятии решения по делу должен руководствоваться принципом законности, то есть разрешать гражданские дела на основании норм действующего законодательства, а не на предположениях и желаниях сторон гражданского судопроизводства. Таким образом, оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает факт причинения имущественного вреда недоказанным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к Министерству финансов РФ о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение месячного срока со дня принятия решения суда через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий:                           (подпись)                  С.А. Писаренко

    Копия верна

Судья:

Секретарь: