О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань
Московский районный суд г.Рязани в составе:
председательствующего - судьи Бородиной С.В.,
с участием представителем истца ТСЖ «Домашний очаг» – Моляковой О.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Кондрашкиной В.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда с использованием аудиопротоколирования гражданское дело № по иску ТСЖ «Домашний очаг» к Соцковой О.В. о взыскании задолженности за содержание жилья и оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ТСЖ «Домашний очаг» обратилось в суд с иском к Соцковой О.В. о взыскании задолженности за содержание жилья и оплате коммунальных услуг, указав в обоснование заявленных требований, что Соцкова О.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 60,6 кв.м.
Собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, для совместного управления комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме, было создано ТСЖ «Домашний очаг».
В соответствии со ст.ст.153, 155 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно вносить плату за жилое помещение по утвержденным в установленном порядке тарифам.
По данным учета ТСЖ «Домашний очаг» за ответчиком числится задолженность в размере 66199 рублей 84 копейки, из которых: 36521 рубль 06 копеек – задолженность за содержание жилья, в том числе холодную и горячую воду, электроэнергию на общедомовые нужды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 29422 рубля 14 копеек – задолженность за отопление за ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ; 256 рублей 64 копейки – задолженность за горячее водоснабжение за ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.210, 309 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.153-156, 158 Жилищного кодекса РФ, ТСЖ «Домашний очаг» просило суд взыскать с ответчика Соцковой О.В. в пользу истца задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в размере 66199 рублей 84 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2186 рублей 00 копеек.
Суд поставил на обсуждение участников процесса вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Рязанский районный суд Рязанской области, поскольку согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, Соцкова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>
Представитель истца ТСЖ «Домашний очаг» – Молякова О.Н. оставила решение вопроса о передачи дела по подсудности в Рязанский районный суд Рязанской области на усмотрение суда.
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав мнение представитель истца ТСЖ «Домашний очаг» – Моляковой О.Н., суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что ответчик Соцкова О.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, данное гражданское дело было принято к производству Московского районного суда г.Рязани с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности в Рязанский районный суд Рязанской области по месту регистрации ответчика Соцковой О.В.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ - ░░░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░