Решение по делу № 1-183/2023 от 05.04.2023

УИД №

Дело № 1-183/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» мая 2023 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Альметьевска ст.помощника прокурора Исхакова А.Р.,

защитника: адвоката Самойлова М.В.,

подсудимого Гимадеева М.Р.,

потерпевшей Ф,

при секретаре Марковой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Гимадеева Марата Ринатовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, холостого, образование среднее, проживающего по адресу <адрес>, не работающего, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

18 ноября 2022 в период времени с 09 часов 35 минут по 10 часов 36 минут Гимадеев М.Р., находясь около ГАУЗ «Альметьевская детская городская больница с перинатальным центром», расположенной по адресу: РТ, <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с поверхности проезжей части мобильный телефон марки «XiaomiRedmiNote10 PRO», имей1: №; имей2: № стоимостью 16 000 рублей с защитным стеклом и установленными сим-картой оператора сотовой связи «МТС» и картой памяти, в красном чехле, не представляющие материальную ценность для потерпевшей, причинив Ф значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Гимадеев М.Р. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, в присутствии своего защитника, после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая Ф в судебном заседании не возражали постановлению приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый Гимадеев М.Р. добровольно и своевременно, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается указанными в обвинительном акте доказательствами.

Действия Гимадеева М.Р. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, все данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает состояние здоровья Гимадеева М.Р. и его близких, а также то, что он полностью признал вину и раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, а также активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, о чем указано в обвинительном заключении, выразившееся в том, что еще до возбуждения уголовного дела он дал признательные объяснения, в ходе проверке показаний на месте показал обстоятельства совершенного преступления, указал место сбыта похищенного, причиненный ущерб возместил в полном объеме.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При избрании наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, считает возможным назначить ему наказание в виде исправительныхработ, другие виды наказания, по мнению суда, не достигнут целей наказания.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит.

Оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления с учетом тяжести, характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, не имеется.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке ст.ст.81-82 УПК РФ.

Оснований для взыскания процессуальных издержек не имеется, поскольку уголовное дело рассматривается в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гимадеева Марата Ринатовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Гимадееву М.Р. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: телефон марки «XiaomiRedmiNote 10 PRO» с картой памятью и сим-картой оператора «МТС» внутри, коробку из-под сотового телефона марки «XiomiRedmi 10 PRO» - оставить по принадлежности у потерпевшей Ф

- CD - R диск с видеоматериалом от 18 ноября 2022 года с камеры наблюдения, установленной в ГАУЗ «АГДБ» по адресу: РТ, <адрес>; копию договора комиссии - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня вынесения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

Копия верна

Судья Альметьевского городского суда РТ Багаутдинова Г.Р.