дело № 2-739/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 марта 2013 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,
При секретаре судебного заседания Анциной А.И.,
Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Клочковой Т. В. к Клочкову С. В. о взыскании оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истица Клочкова Т.В. обратилась в суд и просит взыскать с ответчика Клочкова С.В. в ее пользу в счет возмещения оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
Свои требования мотивирует тем, что ответчик Клочков С.В. с <дата> зарегистрирован в квартире <адрес>. В 2000 году Клочков С.В. добровольно выехал из указанной квартиры и с этого времени проживает по другому адресу, сохраняя регистрацию в спорном жилом помещении. В связи с тем, что размер оплаты коммунальных платежей и квартплаты определяется с учетом количества лиц, зарегистрированных в жилом помещении, истица несет расходы по оплате платежей, начисляемых в том числе и на ответчика. В соответствии с расчетом от <дата> сумма задолженности Клочкова С.В. за последние 3 года составляет <данные изъяты>. Истицей было направлено в адрес ответчика уведомление о необходимости оплаты вышеуказанной суммы. Поскольку Клочков С.В. не исполнил обязательства в добровольном порядке, истица обратилась в суд, в связи с чем просит возложить на ответчика расходы по оплате государственной пошлины.
Истица Клочкова Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Клочков С.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, обсудив признание иска ответчиком, считает необходимым его принять, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что требования истца основаны на законе, подтверждены представленными письменными доказательствами, не нарушают охраняемых законом прав и интересов иных лиц, признаны ответчиком в полном объеме, последствия признания иска судом ответчику разъяснены, о чем имеется подпись ответчика в заявлении о признании исковых требований, суд находит их не противоречащими действующему законодательству и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Клочкова С. В., <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу Клочковой Т. В. оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>, государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, почтовые расходы в сумме <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья: Е.В. Козлова
Решение суда в окончательной форме принято 05 марта 2013 года.