Дело № 2-89/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 апреля 2021 года п. Октябрьский
Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Шерягиной С.Н.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к Полегошко Н.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Полегошко Н.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 16 августа 2019 года между ПАО Сбербанк и Полегошко Н.С. заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ПАО Сбербанк выдало Полегошко Н.С. кредит на сумму 584 112 руб. на срок 48 месяцев под 15, 9 % годовых. Полегошко Н.С. не исполняет свои обязательства по кредитному договору. Истец просит расторгнуть кредитный договор ... от 16 августа 2019 года, взыскать с Полегошко Н.С. в пользу ПАО Сбербанк задолженность в сумме 533 488 руб. 60 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 534 руб. 89 коп.
Определением судьи от 24 февраля 2021 года заявление принято к производству Устьянского районного суда Архангельской области в упрощенном порядке (глава 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Как указано в п. 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», при рассмотрении гражданских и уголовных дел судами следует иметь в виду, что в силу части первой статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.
Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В соответствии с п. 4 указанных Правил граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.
По информации ОМВ ОМВД России по Устьянскому району Полегошко Н.С. была зарегистрирована по месту жительства с 14 мая 2005 года по 17 апреля 2020 года по адресу: ..., с 09 февраля 2021 года по 31 августа 2021 года Полегошко Н.С. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: ....
Исковое заявление ПАО Сбербанк в отношении ответчика Полегошко Н.С. подано 20 февраля 2021 года.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, исходя из вышеуказанных данных, суд приходит к выводу, что на момент подачи искового заявления ответчик не имела регистрации по месту жительства или по месту пребывания на территории Устьянского района Архангельской области, в связи с чем исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к Полегошко Н.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору принято к производству Устьянского районного суда Архангельской области с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение в Ломоносовский районный суд г. Архангельска.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к Полегошко Н.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в Ломоносовский районный суд г. Архангельска по адресу: Архангельская область, г. Архангельск, ул. Романа Куликова, д. 15.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Устьянский районный суд Архангельской области.
Судья С.Н. Шерягина