Решение по делу № 2-2173/2020 от 04.06.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово                              02 сентября 2020 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи	Е.В. Лебедева
при секретаре	Р.Д. Заиграеве

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИНВОЙС МАРКЕТ» к ФИО2, ФИО3, ООО «ЛЮКС-ОПТИМА» о взыскании денежных средств, суд,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ИНВОЙС МАРКЕТ» (далее ООО «ИМ») обратилось в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании, а именно просило суд взыскать с учетом уточнений: солидарно с ООО «ЛЮКС-ОПТИМА», ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «ИНВОЙС МАРКЕТ» невозвращенное финансирование в сумме 2865077 рублей 08 копеек; взыскать с ответчиков солидарно задолженность по уплате вознаграждения (процентов) в сумме 384000 рублей 55 коп. за период с 17.03.2020г. по 02.09.2020г. и далее по день фактического исполнения обязательства; взыскать солидарно с ответчиков неустойку в сумме 874126 рублей 21 коп. за период с 17.03.2020г. по 02.09.2020г. и далее по день фактического исполнения обязательства.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЛЮКС - ОПТИМА» и ООО «ИМ» был заключен генеральный договор №-Р об общих условиях факторингового обслуживания внутри России.

Также между истцом и ответчиками ФИО2, ФИО3 были заключены договоры поручительства от 15.04.2019г.

В рамках исполнения Договора факторинга, истец произвел уступку Фактору денежных требований в соответствии с Реестрами уступленных требований к дебиторам.

В соответствии с условиями Договора истец осуществил текущее финансирование ООО «ЛЮКС - ОПТИМА».

До настоящего времени задолженность ООО «ЛЮКС - ОПТИМА» перед ООО «ИМ» по возврату текущего финансирования в полном объеме не погашена полностью и в настоящее время составляет 2865077 рублей 08 коп.

Согласно условиям Договора факторинга, за услуги, оказываемые Фактором Продавцу, Фактор взимает с Продавца Вознаграждение по Тарифному плану Фактора.

Продавцу начислено и до настоящего времени не оплачено вознаграждение по Договору факторинга.

В соответствии с условиями Договора Факторинга в случае просрочки возврата долга по текущему финансированию, оплаты Вознаграждения Фактора и оплаты иных сумм, которые Фактор вправе удержать с Продавца в соответствии с Договором Факторинга и Тарифным планом, Продавец уплачивает Фактору неустойку в размере 0,2% от суммы, уплата которой просрочена, за каждый день просрочки.

Общая сумма пени за просрочку возврата финансирования, уплату вознаграждения по договору факторинга, подлежащая уплате Продавцом составила 874126 рублей 21 коп.

В связи с неисполнением обязательств со стороны ответчиков истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 действующий на основании доверенности, требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «ЛЮКС - ОПТИМА» ФИО6 в судебном заседании иск не признала.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены, просили о рассмотрении дела без их участия.

Выслушав пояснения сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЛЮКС - ОПТИМА» и ООО «ИМ» был заключен генеральный договор №-Р об общих условиях факторингового обслуживания внутри России (далее Договор факторинга).

По условиям договора факторинга Продавец уступает Фактору денежные требования, вытекающие из предоставления Продавцом товаров, выполнения им работ или оказания услуг Дебиторам на условиях отсрочки платежа, а Фактор предоставляет Продавцу текущее финансирование и оказывает Продавцу иные услуги в порядке и на условиях предусмотренных Договором факторинга. Уступаемые денежные требования являются обеспечением обязательств Продавца перед Фактором.

В рамках исполнения Договора факторинга, ООО «ЛЮКС - ОПТИМА» произвело уступку Фактору денежных требований в соответствии с Реестрами уступленных требований к дебиторам.

В соответствии с условиями Договора №-Р ООО «ИМ» осуществило текущее финансирование ООО «ЛЮКС - ОПТИМА».

По условиям Договора факторинга Клиент обязан возвратить уплаченное фактором финансирование, а также уплатить вознаграждение Фактора. Клиент обязуется возвратить Фактору текущее финансирование, а также уплатить вознаграждение.

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность ООО «ЛЮКС - ОПТИМА» перед ООО «ИМ» по возврату текущего финансирования в полном объеме не погашена полностью и в настоящее время составляет 2865077 рублей 08 коп.

По условиям Договора факторинга, за услуги, оказываемые Фактором Продавцу, Фактор взимает с Продавца Вознаграждение.

Задолженность по вознаграждению по Договору факторинга составляет сумму размере 384000 руб. 55 коп. за период с 17.03.2020г. по 02.09.2020г.

В соответствии с условиями Договора Факторинга в случае просрочки возврата долга по текущему финансированию, оплаты Вознаграждения Фактора и оплаты иных сумм, которые Фактор вправе удержать с Продавца в соответствии с Договором Факторинга и Тарифным планом, Продавец уплачивает Фактору неустойку в размере 0,2% (ноль целых две десятых процента) от суммы, уплата которой просрочена, за каждый день просрочки.

Общая сумма пени за просрочку возврата финансирования, уплату вознаграждения по договору факторинга, подлежащая уплате Продавцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период с 17.03.2020г. по 02.09.2020г.), составила 874 126 рублей 21 коп.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с условиями Договора факторинга, на основании ст.824, ч.2 ст.831 ГК РФ Продавец, ООО «ЛЮКС - ОПТИМА», несет ответственность за возврат суммы долга по финансированию, либо ее остатка, за уплату Фактору Вознаграждения, а также иных сумм, которые Фактор вправе удержать с Продавца в соответствии с Договором Факторинга.

ДД.ММ.ГГГГ в счет обеспечения исполнения ООО «ЛЮКС - ОПТИМА» обязательств по Договору №-Р между ООО «ИМ» и ФИО2 был заключен договор поручительства №-Р–ПФ1. В соответствии с условиями Договора поручительства                             ФИО2 обязалась отвечать перед ООО «ИМ» за неисполнение Клиентом обязательств по Договору №-Р.

Согласно п. 1.4 договора поручительства предел ответственности поручителя составляет 23 000 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в счет обеспечения исполнения ООО «ЛЮКС - ОПТИМА» обязательств по Договору №-Р между ООО «ИМ» и ФИО3 был заключен договор поручительства №-Р–ПФ1. В соответствии с условиями Договора поручительства                             ФИО2 обязалась отвечать перед ООО «ИМ» за неисполнение Клиентом обязательств по Договору №-Р.

Согласно п. 1.4 договора поручительства предел ответственности поручителя составляет 23 000 000 рублей.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что до настоящего времени ответчики своих обязательств не выполнили.

Подробный контррасчет ответчиками в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлен.

Таким образом, с учетом изложенного выше, суд полагает, что иск в части основного долга, процентов (вознаграждения) подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пунктом 69 ППВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

С учетом положений ст. 333 ГК РФ, с учетом очевидной несоразмерностью неустойки, суд полагает необходимым снизить размер неустойки в сумме 874126 руб. 21 коп. до 100 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ИНВОЙС МАРКЕТ» - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «ЛЮКС-ОПТИМА», ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «ИНВОЙС МАРКЕТ»: невозвращенное финансирование в сумме 2 865 077 рублей 08 копеек; задолженность по уплате вознаграждения (процентов) в сумме 384000 рублей 55 коп. за период с 17.03.2020г. по 02.09.2020г. и далее по день фактического исполнения обязательства; неустойку в сумме 100000 рублей за период с 17.03.2020г. по 02.09.2020г. и далее по день фактического исполнения обязательства.

Обществу с ограниченной ответственностью «ИНВОЙС МАРКЕТ» в удовлетворении требований о взыскании неустойки в сумме 774 126 рублей 21 коп., – отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья                                     Е.В.Лебедев