Решение по делу № 5-579/2018 от 29.06.2018

Дело № 5-579/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 31 июля 2018 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Слобожанин В.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Тебенькова Д.Л.,

потерпевшего Потерпевший №2,

секретаря судебного заседания Фофановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении:

Тебенькова Д. Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца: <адрес>, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. на <адрес>, водитель Тебеньков Д.Л., управляя автомобилем «-МАРКА1-», государственный регистрационный знак №, не учел дорожное покрытие, не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем «-МАРКА2-», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №2, двигавшегося в попутном направлении, чем нарушил п. 10.1, 1.5 ПДД РФ. В результате столкновения пассажир Потерпевший №1 получил травму, которая квалифицируется как легкий вред здоровью.

Потерпевший №1., будучи надлежащим образом, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании Тебеньков Д.Л. пояснил, что вину в совершении правонарушения признает, в протоколе об административном правонарушении указано все правильно.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд квалифицирует действия Тебенькова Д.Л. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Виновность Тебенькова Д.Л. установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: сообщением по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; фото-таблицей; схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями административного законодательства; сообщениями из медицинского учреждения от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением из медицинского учреждения от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Потерпевший №2, Потерпевший №3, Тебенькова Д.Л., которыми подтверждаются обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым Тебеньков Д.Л. признан виновным по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, за оставление места ДТП, участником которого он является; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым Тебеньков Д.Л. признан виновным по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, за управление транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством и иными материалами административного дела.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №1 имелись: <данные изъяты>, которые судя по характеру, образовались от ударных и (или) сдавливающих воздействий твердых тупых предметов, возможно в срок, указанный в постановлении. Данные повреждения расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его (на срок не более 21 дня).

Таким образом, судом достоверно установлено, что причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Тебеньковым Д.Л. требований 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которым, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, в качестве обстоятельства отягчающего вину Тебенькова Д.Л., суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются: признание вины; раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Из списка нарушений, представленного ГИБДД Пермского края следует, что Тебеньков Д.Л. неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения. Таким образом, Тебеньков Д.Л. допускает систематическое нарушение порядка пользования правом управления транспортным средством, что в соответствии с ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ является основанием для назначения наказания в виде лишения этого права.

Исходя из положений ст. 3.8 КоАП РФ, наличие уже ранее назначенного лицу наказания в виде лишения специального права (права управления транспортным средством) не препятствует применению в отношении этого лица административного наказания, связанного с лишением этого же специального права. Вопрос дальнейшего исполнения назначенных наказаний подлежит разрешению по правилам исчисления срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 – 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

признать Тебенькова Д. Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить Тебенькову Д. Л. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год четыре месяца.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                                   В.Н. Слобожанин