Решение по делу № 2-11546/2023 от 14.09.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

20 октября 2023 года г.о.Тольятти

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

судьи Я.В. Айдарбековой,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Ульяновский автомобильный завод» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1, в лице представителя, обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Ульяновский автомобильный завод» (далее – ООО «УАЗ») о защите прав потребителей.

Судебное заседание было назначено на 18.10.2023г. в 16:10час., истец и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, а именно судебной повесткой, направленной в адрес истца, которая была получена последним, причину неявки не сообщили. В связи с чем, судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 14:05 час.

ДД.ММ.ГГГГ истец и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, а именно телефонограммой, переданной представителю истца ФИО5 лично, по номеру телефона, указанного в исковом заявлении, причину неявки не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика ФИО3, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным, до начала рассмотрения дела представил письменные возражения относительно заявленных исковых требований, не просил о рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

Рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам судья не считает возможным, в связи с чем полагает возможным оставить его без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Ульяновский автомобильный завод» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика судья может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.


Судья: Я.В. Айдарбекова

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

20 октября 2023 года г.о.Тольятти

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

судьи Я.В. Айдарбековой,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Ульяновский автомобильный завод» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1, в лице представителя, обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Ульяновский автомобильный завод» (далее – ООО «УАЗ») о защите прав потребителей.

Судебное заседание было назначено на 18.10.2023г. в 16:10час., истец и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, а именно судебной повесткой, направленной в адрес истца, которая была получена последним, причину неявки не сообщили. В связи с чем, судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 14:05 час.

ДД.ММ.ГГГГ истец и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, а именно телефонограммой, переданной представителю истца ФИО5 лично, по номеру телефона, указанного в исковом заявлении, причину неявки не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика ФИО3, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным, до начала рассмотрения дела представил письменные возражения относительно заявленных исковых требований, не просил о рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

Рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам судья не считает возможным, в связи с чем полагает возможным оставить его без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Ульяновский автомобильный завод» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика судья может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.


Судья: Я.В. Айдарбекова

2-11546/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Сосновский Владимир Ильич
Ответчики
ООО "УАЗ"
Другие
Шарапов Андрей Анатольевич
Суд
Автозаводский районный суд г. Тольятти
Судья
Айдарбекова Яна Владимировна
Дело на странице суда
avtozavodsky.sam.sudrf.ru
14.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.09.2023Передача материалов судье
21.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.10.2023Судебное заседание
20.10.2023Судебное заседание
09.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее