Решение по делу № 2-233/2023 от 05.06.2023

Дело № 2-233/2023

УИД 75RS0017-01-2023-000150-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2023 года                         с. Нижний Цасучей

Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Булгакова А.В., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.А., с участием помощника прокурора Ононского района Балдановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Ольги Юрьевны к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты,

    УСТАНОВИЛ:

Васильева О.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указала следующее. 27 июня 2022 г. в <данные изъяты> м. южнее села <адрес> водитель автомобиля совершил съезд в яр. В результате ДТП ее сын В.Ю.Г. от полученных телесных повреждений скончался ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям сайта Российского Союза Автостраховщиков, гражданская ответственность владельца транспортного средства «Хонда», при использовании которого причинен вред её сыну, на момент причинения вреда не застрахована. Считает, что как мать потерпевшего В.Ю.Г., имеет право на предусмотренную Законом об ОСАГО компенсационную выплату в размере 475000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ направила заявление в Российский Союз Автостраховщиков с просьбой осуществить предусмотренную Законом об ОСАГО компенсационную выплату, оно было вручено 9 ноября. Решением по заявлению от 10.11.2022 г. АО «АльфаСтрахование» сообщило об отказе в осуществлении компенсационной выплаты в связи с недостаточностью заверенных документов. По истечении 20-дневного срока рассмотрения заявления была направлена претензия от 1 декабря 2022 г, она была вручена адресату 7 декабря 2022 г. 08.12.2022 г. АО «АльфаСтрахование» повторно отказало в компенсационной выплате. Считает отказ в компенсационной выплате незаконным. Российский Союз Автостраховщиков нарушил требование Закона об ОСАГО, в установленные сроки страховое возмещение не осуществил, мотивированный отказ не направил. От АО «АльфаСтрахование» поступил отказ в компенсационной выплате. Просит взыскать с Российского Союза Автостраховщиков компенсационную выплату в размере 475000 рублей, штраф в размере 50 процентов от взысканной компенсационной выплаты.

В судебное заседание истица Васильева О.Ю. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители ответчика Российского Союза Автостраховщиков (далее- РСА) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Определением Ононского районного суда Забайкальского края от 25.07.2023г. АО «АльфаСтрахование» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица.

Представители третьего лица АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд, согласно ч.ч.3-5 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Ононского района Балдановой Н.А. об удовлетворении исковых требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно свидетельству о рождении Васильева Ольга Юрьевна приходится матерью В.Ю.Г., ДД.ММ.ГГГГ.р. (л.д.№).

Из свидетельства о смерти следует, что В.Ю.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№).

Как следует из заключений судебно-медицинских экспертов от ДД.ММ.ГГГГг. №, ДД.ММ.ГГГГгг. №, от ДД.ММ.ГГГГг. № смерть В.Ю.Г. наступила от травматического и геморраргического шока, развившегося от совокупности всех телесных повреждений полученных при ДТП. Имеется прямая причинная связь между наступлением смерти и получением телесных повреждений при дорожно-транспортном происшествии. (л.д.№).

Пунктом 1 ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п. 4 ст. 931 ГК РФ).

Как следует из статьи 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) под компенсационной выплатой понимаются платежи, которые осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом в случаях, если страховое возмещение по договору обязательного страхования или возмещение страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков, заключенным в соответствии со статьей 26.1 настоящего Федерального закона, в счет страхового возмещения не могут быть осуществлены.

В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств определены Законом об ОСАГО.

Согласно ст. 1 Закона об ОСАГО потерпевшим признается лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия (за исключением лица, признаваемого потерпевшим в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном").

Страховым случаем считается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Компенсационные выплаты – это платежи, которые осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом в случаях, если страховое возмещение по договору обязательного страхования или возмещение страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков, заключенным в соответствии со статьей 26.1 настоящего Федерального закона, в счет страхового возмещения не могут быть осуществлены.

Из п. 1 ст. 4 Закона об ОСАГО следует, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно п. 1 ст. 6 Закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 12 Закона об ОСАГО предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной названным законом обязанности по страхованию, то осуществляется компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего (пп. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО).

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022г. № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», если гражданская ответственность причинителя вреда не застрахована по договору обязательного страхования, осуществление страхового возмещения в порядке прямого возмещения ущерба не производится. В этом случае вред, причиненный жизни и здоровью потерпевших, возмещается профессиональным объединением страховщиков путем осуществления компенсационной выплаты, а при ее недостаточности для полного возмещения вреда - причинителем вреда (глава 59 ГК РФ и статья 18 Закона об ОСАГО).

Согласно п. 6 ст. 12 Закона об ОСАГО в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц – супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Пунктом 1 ст. 19 Закона об ОСАГО предусмотрено, что к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты устанавливаются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 000 рублей с учетом требований п. 7 ст. 12 настоящего Федерального закона.

Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475 000 рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи и не более 25 000 рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы (п. 7 ст. 12 Закона).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов, в <данные изъяты> метрах южнее села <адрес>, на участке автодороги водитель автомобиля «Хонда» без государственного регистрационного знака, управляя автомобилем двигаясь по автодороге от трассы «<данные изъяты>» к <адрес>, не справившись с управлением автомобиля, совершил съезд в яр. В результате дорожно-транспортного происшествия гражданин В.Ю.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения от полученных телесных повреждений скончался ДД.ММ.ГГГГ, гражданин П,Р,В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от полученных телесных повреждений скончался ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№).

Согласно карточки учета транспортного средства владельцем автомобиля Хонда <данные изъяты> № является П,Р,В,, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.№).

Из заключения эксперта № от 01.02.2023г. следует, что смерть В.Ю.Г. наступила от травматического и геморрагического шока развившегося от совокупности всех телесных повреждений, полученных при ДТП. Имеется прямая причинная связь между наступлением смерти и получением телесных повреждений при дорожно-транспортном происшествии……. Ответить на вопрос о месте расположения, потерпевшего В.Ю.Г. в салоне автомобиля по предоставленным материалам проверки не представляется возможным. (л.д.№).

Из заключения эксперта № от 08.06.2023г. следует, что у П,Р,В, имелись повреждения: автотравма…... Наступление смерти находится в прямой причинной связи с тупой сочетанной травмой головы, туловища, конечностей. Ответить на вопрос о месте расположения потерпевшего П,Р,В, в салоне автомобиля по предоставленным материалам не представляется возможным. (л.д.№).

Таким образом, у Васильевой О.Ю. как матери умершего в результате ДТП В.Ю.Г. возникло право на получение страховой выплаты.

Из пояснений истицы, по сведениям АО «АльфаСтрахование» гражданская ответственность владельца автомобиля «Хонда <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована.

До предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, потерпевший обязан обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требования о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования. Профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление потерпевшего об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату потерпевшему путем перечисления суммы компенсационной выплаты на банковский счет потерпевшего или направить ему мотивированный отказ в такой выплате (пункты 3, 4 статьи 19).

Как установлено выше судом, 03.11.2022 Васильева О.Ю. направила в адреса ответчику заказным письмом заявление об осуществлении компенсационной выплаты с приложенными документами, РСА получило 09.11.2022г. (л.д.№)

Из заявления от 31.10.2022 г. о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств следует, что Васильева О.Ю. подала указанное заявление в Российский союз автостраховщиков, указав, что по сведениям РСА гражданская ответственность ТС «Хонда» при использовании которого причинен вред, на момент причинения вреда не застрахована, было направлено в адрес Российского союза автостраховщиков, с полным пакетом документов, получено 09.11.2022г. (л.д.№).

В ответе от 15.11.2022 вместо РСА, АО «АльфаСтрахование» сообщило, что не располагает возможностью произвести компенсационную выплату, АО «АльфаСтрахование» указал истцу на необходимость представить документы (л.д.№).

Истец, полагая, что им был представлен полный пакет документов, 1 декабря 2022 года направил в адрес Российского Союза Автостраховщиков претензию, однако она была оставлена без удовлетворения АО «АльфаСтрахование», что свидетельствует о соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора. (л.д.№).

Ссылаясь на неправомерность действий ответчика по неосуществлению компенсационной выплаты, Васильева О.Ю. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно п. 4.19 Положения Банка России от 19.09.2014 N 431-П (ред. от 06.04.2023) «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик вправе самостоятельно запрашивать в органы и организации в соответствии с их компетенцией, определенной законодательством Российской Федерации, о предоставлении документов, предусмотренных п. 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7, 4.13 и 4.18 настоящих Правил, в том числе копии свидетельств о смерти, о заключении брака в случае, если за получением страхового возмещения обращается супруг потерпевшего, а также, если по факту дорожно-транспортного происшествия было возбуждено уголовное дело, документы следственных и (или) судебных органов о возбуждении, приостановлении или об отказе в возбуждении уголовного дела либо вступившее в законную силу решение суда. Страховщик вправе запрашивать предоставление только тех документов, которые необходимы для решения вопроса о страховом возмещении с учетом характера ущерба, причиненного конкретному потерпевшему. Страховщик вправе принять решение о страховом возмещении в случае непредставления каких-либо из указанных в настоящих Правилах документов, если их отсутствие не повлияет на определение размера страхового возмещения.

Данных о том, что на указанную дату владельцем автомобиля «Хонда <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, был заключен новый договор страхования, материалы дела не содержат, не имеется таких сведений и на официальном сайте РСА.

При указанных обстоятельствах, страховое возмещение по обязательному страхованию истцу не могло быть осуществлено вследствие отсутствия у владельца автомобиля «Хонда <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № на момент дорожно-транспортного происшествия договора обязательного страхования из-за неисполнения им установленной законом обязанности по страхованию. Указанное, в силу ч. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО является основанием для производства РСА компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего.

Как следует из отказного материала № по факту ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и зарегистрированного в ПП по <адрес> за № от 27.07.2023г., виновник дорожно-транспортного происшествия по состоянию на 21 сентября 2023г. не установлен. 03 августа 2023г. назначена комплексная медико-автотехническая судебная экспертиза, окончание которой запланировано в первом квартале 2024года. (л.д.№)

Согласно п.п. «в, г» ч.1 ст.18 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.07.2023) компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие: неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред; отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Таким образом, в данном случае ответственность на РСА возложена в силу закона, поскольку вред здоровью потерпевшего причинен в результате нарушения водителем правил дорожного движения при эксплуатации источника повышенной опасности, при этом ответственность владельца автомобиля застрахована не была.

Добровольно РСА не удовлетворил заявление Васильевой О.Ю. о компенсационной выплате, не ответил на ее обращения в связи с чем она была вынуждена обратиться за судебной защитой.

Учитывая, что при повреждении здоровья размер страховой выплаты не связан с какими-либо конкретными материальными убытками и определяется лишь характером и степенью повреждения здоровья потерпевшего, исходя из установленной законом страховой суммы, с РСА в пользу истца подлежит взысканию компенсационная выплата в размере 475 000 рублей.

Согласно ч. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Как следует из п. 5 ст.16.1 Закона об ОСАГО страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки, суммы финансовой санкции и/или штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены Законом об ОСАГО, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или вследствие виновных действий (бездействия) потерпевшего.

Установив факт нарушения прав истца на получение компенсационной выплаты, учитывая, что в добровольном порядке заявленные Васильевой О.Ю. требования удовлетворены не были, доказательства, подтверждающие нарушение РСА сроков выплаты вследствие непреодолимой силы или вследствие виновных действий самой Васильевой О.Ю., не представлены, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа в размере 50 % от присужденной денежной суммы, что составляет 237 500 рублей.

То обстоятельство, что ответчик является некоммерческой организацией и при осуществлении своей деятельности преследует социально значимые цели, направленные на решение проблем материальной защищенности пострадавших в результате ДТП, само по себе не свидетельствует об исключительности случая и несоразмерности штрафа.

В силу закона именно на РСА возложена обязанность производить потерпевшим компенсационные выплаты, в связи с чем РСА обязано организовать свою работу таким образом, чтобы производить соответствующие выплаты в установленном законом размере и в срок.

Действия ответчика РСА не были направлены на урегулирование спора и добровольное исполнение обязательства, в связи с чем суд не усматривает оснований для снижения размера штрафа менее установленной суммы.

Исследованные доказательства суд признает допустимыми, достоверными, относящимися к рассматриваемому делу и достаточными для рассмотрения дела по существу.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Истицей Васильевой О.Ю. не были заявлены требования о взыскании неустойки (пени), законом в данном случае не предусмотрен выход за пределы исковых требований, в связи с чем суд не принимает решение по данному вопросу.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета и составляет 8053 рубля 20 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования Васильевой Ольги Юрьевны к Российскому Союзу Автостраховщиков удовлетворить.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Васильевой Ольги Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГг.р., (<данные изъяты>) компенсационную выплату в размере 475 000 рублей, штраф в 237 500 рублей. Всего взыскать 712 500 рублей.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в доход бюджета муниципального района «Ононский район» государственную пошлину в размере 8053 рубля 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ононский районный суд в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                     А.В. Булгаков

Решение принято в окончательной форме 26 сентября 2023 года.