Решение по делу № 5-199/2015 от 13.04.2015

Адм. дело № 5-199/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 апреля 2015г. г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Евстафьев В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Кардашевского ФИО8, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного адрес, и со слов временно проживающего по адресу: адрес, не работающего,

установил:

дата ст. УУП ОП ----- УМВД России по адрес капитаном полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Кардашевского Б.М., согласно которому дата в 01 час. 30 мин. он находясь в общественном месте по адресу: адрес адрес А громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, буйно, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок.

В судебном заседании Кардашевский Б.М. пояснил, что свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ признает полностью. Действительно он был в состоянии опьянения. Хотел пройти в кафе «Космос», но его не пустили. Тогда он стал ругаться. Больше этого не повторится. В России он находится с августа 2014г.

Выслушав Кардашевского Б.М., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Кардашевского Б.М. в совершении указанного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении ----- от дата, из которого следует, что дата в 01 час. 30 мин. он находясь в общественном месте по адресу: адрес адрес адрес А громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, буйно, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок.

Виновность Кардашевского Б.М. в совершении административного правонарушения подтверждается также рапортом сотрудника полиции ФИО4, объяснениями частных охранников ФИО5, ФИО6.

Из рапорта сотрудника полиции ФИО4 следует, что дата в 01 час. 30 мин. Кардашевский Б.М. на адрес в адрес в адрес находясь в общественном месте в состоянии опьянения устроил скандал, громко кричал, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО7 и ФИО6, вел себя буйно и агрессивно, размахивал руками. На неоднократные замечания не реагировал. Для дальнейшего разбирательства доставлен в ОП №6. Видимых телесных повреждений не имел. Личный досмотр не проводился.

Из объяснения частного охранника кафе-бара «Космос» ФИО5 следует, что примерно в 01 час. 25 мин. к входу в кафе-бар «Космос» подошел молодой человек в коричневых джинсах и черной рубашке, он был в нетрезвом состоянии, при разговоре с ним из его рта исходил резкий запах алкоголя. Согласно правилам клуба ему было отказано во входе. После чего молодой человек стал вести себя агрессивно, стал размахивать руками, выражаться нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал. Они нажали кнопку КВП и молодого человека передали прибывшим сотрудникам полиции.

Аналогичные сведения указаны и в объяснении частного охранника ФИО6.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности вышеуказанных доказательств у суда не имеется.

Исходя из этого, правонарушитель Кардашевский Б.М. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение вмененного правонарушения, поскольку он совершил мелкое хулиганство: находясь в общественном месте, в состоянии опьянения громко кричал, шумел, выражался нецензурной бранью.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельства (ранее не привлекался к административной ответственности за однородное административное правонарушение), совершение административного правонарушения впервые в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере ------.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Кардашевского ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ------.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (МВД ЧР), ИНН 2128015830, расчетный счет 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР, БИК 049706001, КПП 213001001, ОКТМО 97701000, код платежа: 188116 9004004 6000 140, наименование платежа – штраф суда ОП № 6 УМВД России по г. Чебоксары.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Судья В.В.Евстафьев

Копия верна судья: