Решение по делу № 5-520/2016 от 02.04.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

2 апреля 2016 года                              г. Нижнекамск

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Российской Федерации Салихов Р.Ф., с участием правонарушителя Гришина А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.1 КоАП РФ в отношении Гришина А.А., ... года рождения, уроженца ... Республики Татарстан, ..., зарегистрированного и проживающего в ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности.

Процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, правонарушителю разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

... в 01 час 15 минут Гришин А.А., находясь в ... Республики Татарстан, устроил скандал с Г выражалась в её адрес грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью первой статьи 20.1 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания Гришин А.М. свою вину признал полностью, пояснив, что раскаивается в содеянном.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина Гришина А.А. в совершении административного правонарушения доказана.

В соответствии с частью первой статьи 20.1 КоАП РФ признается - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что ... в 01 час 15 минут Гришин А.А., находясь в ... Республики Татарстан, устроил скандал с Г., выражалась в её адрес грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

Факт совершения Гришиным А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 КоАП РФ, доказанным, собранными по делу и исследованными в суде доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, где изложено существо правонарушения, протоколом принятия устного заявления, объяснением Г., объяснением М рапортами сотрудников полиции.

    При таких обстоятельствах Гришин А.А. подлежит административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу судья в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ принимает во внимание личность виновного, признание вины и раскаяния, в тоже время учитывает, что Гришин А.А. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, после чего должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, данное административное правонарушение совершил в отношении своей матери, характер совершенного им общественно опасного административного правонарушения, поэтому оценивая всё в совокупности считает справедливым назначить Гришину А.А. наказание в виде административного ареста.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гришина А.А., ... года рождения, уроженца ... Республики Татарстан, не работающего, зарегистрированного и проживающего в ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Начало срока исчислять с 15 часов 50 минут ..., с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

Судья                   Р.Ф. Салихов