Решение по делу № 2-147/2020 от 01.06.2020

Дело№2-147/2020

УИД 29RS0013-01-2020-000195-07

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 июня 2020 года село Лешуконское

Лешуконский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Кокотовой Е.И.,

при секретаре Судариковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лешуконского районного суда Архангельской области (Архангельская обл., с. Лешуконское, ул. Победы,16) гражданское дело по иску Листовой Ольги Михайловны к Козловой Александре Александровне о взыскании денежных средств по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Листова О.М. обратилась с иском к Козловой А.А.о взыскании денежных средств по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании устного договора займа Листова О.М. предоставила Козловой А.А. денежные средства в размере 133000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Козловой А.А. была написана расписка на указанную сумму. Свои обязательства заемщик не исполнил, деньги не возвратил, что дает ему право на получение задолженности в судебном порядке. В связи с чем, просила взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 133000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3860 руб.

Истец Листова О.М.в судебном заседании участия не приняла, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о проведении судебного заседания без ее участия и удовлетворении заявленных ею требований.

Извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, ответчик Козлова А.А. в судебном заседании участия не приняла, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из действий граждан.

Согласно п. 1 ст. 420 и п. 1 ст. 432 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих условиях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно расписке Козлова А.А. взяла у Листовой О.М. в долг 133000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Суд расценивает предоставленную истцом расписку от ДД.ММ.ГГГГ как договор займа.

Так, из текста расписки следует, что ответчик взял в долг денежные средства в сумме 133000 рублей у истца, которые обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

По условиям текста договора, стороны определили их предмет как денежные средства, передачу их во временное пользование, установили размер и срок их возврата.

Каких-либо иных условий в тексте расписки не содержится.

Ответчик в силу требований ст. 56 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) не представил в суд доказательство не написания им указанной выше расписки, не получения денежных средств от истца по ней в сумме 133000 рублей и их возврата в срок, а также не подписания им договора займа, иной размер и срок возврата.

Оснований для признания договора займа не заключенным или противоречащим закону, не установлено.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения, указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Оснований для признания факта отсутствия долга ответчика перед истцом не установлено. Расписку, как долговой документ, в суд по настоящему делу представил истец.

Из расписки установлен факт передачи ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 133000 рублей от истца к ответчику.

Доказательств не получения данных средств, ответчик суду не представил.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон и каждая сторона должна представить доказательства обоснования и возражений требований в порядке ст. 56 ч. 1 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, установлено, что по расписке ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца денежные средства в долг в сумме 133000 рублей, с условием возврата их в сумме 133000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора денежные средства истцом переданы, доказательств погашения долга в полном либо частичном размере суду не представлено, таким образом, взысканию с ответчика подлежит сумма основного долга.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы долга в размере 133000 руб. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению полностью.

Стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает понесенные расходы, связанные с рассмотрением дела, включая уплаченную госпошлину и расходы по оказанию юридической помощи на основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ.

В пользу истца подлежит взысканию с ответчика уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 3860 руб. 00 коп.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию 133000 руб. в счет погашения основного долга по договору займа; 3860 руб. 00 коп. в счет возмещения судебных расходов по уплате госпошлины, всего в общей сумме 136860 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Листовой Ольги Михайловны к Козловой Александре Александровне о взыскании денежных средств по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить полностью.

Взыскать с Козловой Александры Александровны в пользу Листовой Ольги Михайловны денежные средства по договору займа в размере 133000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3860 рублей, всего в сумме 136860 (сто тридцать шесть тысяч восемьсот шестьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Лешуконский районный суд Архангельской области (село Лешуконское, ул. Победы, дом 16) в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий Е.И. Кокотова