Решение по делу № 1-85/2020 от 20.07.2020

Дело № год

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 сентября 2020 года     <адрес>

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Кудиновой Э.А.,

при секретаре – ФИО5,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> РД – ФИО6,

подсудимого – ФИО1,

защитника - адвоката ФИО7, представившего удостоверение №, выданное УМЮ РФ по РД ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от 07.08.20209 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ДАССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего начальное образование, неработающего, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении пятерых малолетних детей, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 не платил без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, зарегистрированный и проживающий в <адрес>, согласно исполнительному листу мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от 2006г., за № от ДД.ММ.ГГГГ, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 — ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере по - 1100 рублей ежемесячно, с индексацией данной суммы по мере повышения минимального размера оплаты труда. Взыскание постановлено производить ежемесячно с октября 2006 года по день совершеннолетия ребенка. Размер алиментов подлежит индексации этой суммы пропорционально увеличению роста величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения.

ФИО13 P.M., зная о своих обязанностях, наложенных на него судом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Наказание, назначенное судом, ФИО13 P.M. не выполнил, обязательные работы сроком на 30 часов не отработал.

ФИО13 P.M., в нарушение норм федерального законодательства, а именно, ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, обязывающих родителей содержать своего несовершеннолетнего ребенка, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 18.06.2020г., находясь в <адрес> РД, неоднократно, заведомо зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, имея умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, являясь трудоспособным, с целью избежать удержаний по решению суда, из корыстных побуждений, мер к официальному трудоустройству, выплате алиментов и погашению задолженности по алиментам не предпринял, на учете в центре занятости населения <адрес> не состоял, без уважительных причин, в нарушение указанного решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО13 P.P., алименты не выплачивал.

После привлечения ФИО13 P.M., к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ алименты не оплатил и после никаких выплат не производил.

В результате противоправного бездействия ФИО13 P.M. и, исходя из расчета задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, его задолженность по выплате алиментов в пользу ФИО3., на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО13 P.P. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составила 29 516,00 руб. Общая задолженность по алиментам по состоянию на 18.06.2020г., (включительно) составляет 305 060,00 рублей.

В судебном заседании ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении данного преступления, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе производства дознания, из которых усматривается, что ФИО3 приходится ему бывшей женой, с которой они прожили в браке более 6 лет. В браке у них родился один ребенок. Совместная жизнь с ней у них не сложилась, и они разошлись, бывшая супруга написала заявление в суд о взыскании с него алиментов. На основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> РД за № от ДД.ММ.ГГГГ, он обязан выплачивать алименты в пользу ФИО8 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 — ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере по — 1100 рублей ежемесячно, с индексацией данной суммы по мере повышения минимального размера оплаты труда. Взыскание постановлено производить ежемесячно с октября 2006 года по день совершеннолетия ребенка. Размер алиментов подлежит индексации этой суммы пропорционально увеличению роста величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения. Данное решение суда и размер взыскиваемых с него алиментов он не обжаловал. Алименты он с момента возбуждения исполнительного производства не оплачивал. Он нигде официально не работает, живет на средства, заработанные на частных работах, после развода с ФИО8, повторно женился и имеет пятерых детей от второго брака. В связи с неуплатой алиментов в Тарумовском РОСП в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД он признан виновным в совершении данного правонарушения, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Наказание, назначенное ему судом он не отбыл, обязательные работы сроком на 30 часов не отработал. На учете в ЦЗН не состоит и с вопросом о трудоустройстве не обращался. На лечении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он не находился. Постановление о расчете задолженности он получал и знал, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность составляет 29 516,00 руб., а общая задолженность по алиментам составляет 305 060,00рублей.

Помимо признательных показаний ФИО1 его вина в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Так, представитель потерпевшего ФИО3 в судебном заседании показала, что ФИО13 P.M., приходится ей бывшим мужем, совместный брак был зарегистрирован, в браке прожили более 6 лет. Во время совместного проживания у них родился один ребенок ФИО13 P.P. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> РД, ФИО13 P.M. обязан выплачивать алименты в ее пользу в твердой денежной сумме в размере по — 1100 рублей ежемесячно, с индексацией данной суммы по мере повышения минимального размера оплаты труда. Взыскание он должен был производить ежемесячно с октября 2006 года по день совершеннолетия ребенка. Размер алиментов подлежит индексации этой суммы пропорционально увеличению роста величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения. С момента вынесения вышеуказанного решения суда ФИО13 P.M., алименты не оплачивал. С ребенком ФИО13 P.M., не общается, материальную помощь не оказывает, одежду не дарит. Никаких договоренностей, касающихся выплаты алиментов, у нее с бывшим супругом не было. Сведениями о его доходах она не располагает, так как после развода они не общаются. Ей одной содержать ребенка трудно, просит принять строгие меры воздействия на ФИО1, предусмотренные ст. 157 ч. 1 УК РФ.

Свидетель Свидетель №1 показал суду, что он работает судебным приставом-исполнителем <адрес> отделения судебных приставов и, что у него на исполнении находится исполнительный лист мирового судьи судебного участка № <адрес> РД за №№ от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО9, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО3, в твердой денежной сумме в размере по — 1100 рублей ежемесячно, с индексацией данной суммы по мере повышения минимального размера оплаты труда. Взыскание производить ежемесячно с октября 2006 года по день совершеннолетия ребенка. Размер алиментов подлежит индексации этой суммы пропорционально увеличению роста величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения. Копию постановления о возбуждении исполнительного производства ФИО13 P.M. получал. Он в свою очередь неоднократно вызывал его на прием по причине неуплаты алиментов. Так, 24.03.2020г., на ФИО13 P.M. им составлялся протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, по которому мировой судья судебного участка № <адрес> РД признал его виновным и назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Наказание, назначенное судом, ФИО13 P.M., не отбыл, обязательные работы сроком на 30 часов не отработал. Им было вручено ФИО13 P.M. направление в «ЦЗН в МО <адрес>» для содействии в трудоустройстве, но на учет ФИО13 P.M., в качестве безработного не встал. В целях установления имущественного положения должника им направлены запросы во все регистрирующие органы, но однако имущество, принадлежащее должнику не выявлено, приставом-исполнителем был совершен акт с выходом по месту проживания ФИО13 P.M., но имущества, на которое можно наложить арест, у должника не обнаружено. Несмотря на все принятые меры, ФИО13 P.M., алименты не оплачивает, после привлечения его к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, он так же продолжал не выплачивать алименты. На работу ФИО13 P.M. официально не устраивается, на учет в центр занятости населения не становится и меры по выплате алиментов в полном объеме не принимает. Постановление о расчете задолженности он получал и знал, что задолженность по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет 29 516,00 руб. Общая задолженность по алиментам составляет 305 060,00руб.

Также в судебном заседании были исследованы письменные материалы уголовного дела, а именно:

- постановление об осуществлении уголовного преследования и материалы проверки заместителя прокурора <адрес> старшего советника юстиции ФИО11, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях ФИО13 P.M., усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (Том 1, л.д. 4-5);

- копия решения мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО13 P.M., обязан выплачивать алименты в пользу ФИО10 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 — ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме (Том 1, л.д. 10-17);

- копия постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1 (Том 1, л.д. 18-20);

- протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (Том 1, л.д. 27-28);

- постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность ФИО13 P.M. по алиментам с 06.04.2020г., по 18.06.2020г., составляет 29 516,00рублей, общая задолженность по алиментам составляет 305 060,00 рублей (Том 1, л.д. 8);

- постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 P.M. (Том 1, л.д. 29-30).

    Оценив совокупность полученных в ходе производства дознания и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что противоправные действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

    При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, учитывает всю совокупность данных о личности подсудимого, а также конкретные обстоятельства совершенного преступления и приходит к выводу, что подсудимому ФИО1 возможно назначить наказание в виде исправительных работ, в пределах санкции статьи, с учетом требований ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, поскольку указанный вид наказания будет соответствовать принципу справедливости, а также обеспечит достижение целей наказания.

Суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно. На иждивении имеет пятерых малолетних детей.

    Согласно ст. 61 УК РФ указанные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, и полагает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, в виде исправительных работ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

В силу ч. ч. 1, 3 ст. 50 УК РФ исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного. Из заработной платы осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь

руководствуясь ст.ст. 304, 307 – 309, 314-317 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 7 (семь) месяцев.

Обязать ФИО1 во время испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в УИИ по месту жительства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Произвести оплату труда адвоката ФИО7 за счет средств Федерального бюджета. В силу ст. 132 УПК РФ взыскать с осужденного ФИО1 в Федеральный бюджет процессуальные издержки, выплаченные адвокату афизова Х.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД (через Тарумовский районный суд) в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий