Решение по делу № 2-686/2022 от 11.01.2022

Дело №

УИД 55RS0№-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Советский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Захаровой Г.Г.,

помощнике судьи ФИО3

    рассмотрев в открытом судебном заседании     10.03.2022

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств.

    В обоснование исковых требований указал, что адрес, расположенная по адресу адрес принадлежала его супруге ФИО4 и ее дочери ФИО2 в равных долях. .... ФИО4 умерла. После ее смерти наследниками являются он, его с ФИО4 сын, и ФИО2 Все вступили в наследство и наследовали каждый по 1/6 доли в праве собственности. Доля ФИО2 в праве собственности увеличилась и стала составлять 2/3. ФИО2 с 2018 г. участия в оплате коммунальных платежей не принимала. Вместе с тем до смерти ФИО4 оплата коммунальных платежей осуществлялась из их общего семейного бюджета. После смерти ФИО4 он нес расходы по оплате коммунальных платежей самостоятельно. На предложение оплатить коммунальные платежи пропорционально принадлежащей ей доле ФИО2 ответила отказом.

    Просит взыскать с ФИО2 в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере 51 473 рубля 09 копеек., а также проценты за пользование денежными средствами в размере 3052 рубля 82 копейки.

    Впоследствии истец неоднократно уточнял исковые требования, окончательно просил взыскать с ФИО2 сумму неосновательного обогащения в размере 54 577 рублей 13 копеек, а также проценты за пользование денежными средствами 2648 рублей 12 копеек.

    Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

    Представитель ФИО5 ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования истца с учетом их уточнений поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что истец отказался от части требований, однако у нее в доверенности не имеется права на отказ от исковых требований, поэтому требования скорректированы в виде уточненного искового заявления с пояснением, за какие периоды истец не просит взыскивать денежные средства по первоначальному исковому заявлению поддержала. Указав, что с января по май 2020 г., где документально платежи по коммунальным услугам не подтвержден, в частности расходы на вывоз мусора в размере 370 рублей 30 копеек, а также проценты за пользование денежными средствами, суммы за период с сентября по декабрь 2018 г. и проценты за пользование денежными средствами, за июнь 2020 г. в сумме 2171 рубль 04 копейки взыскать не просит. Увеличение взыскиваемой суммы произошло за счет уточнения требований в части взыскания расходов на коммунальные платежи в размере 7750 рублей 79 копеек за ноябрь, декабрь 2021 г. и январь 2022 г. и процентов за пользование ими.

ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее, участвуя в судебных заседаниях, выразила несогласие с исковыми требованиями за период с 2018 года по дату смерти ФИО4, указывая на то, что семье работала только мама, ни брат ни ФИО1 доходов не имели. Она в этот период давала маме деньги, в том числе на оплату коммунальных платежей за свою долю. Полагала, что денежные средства не подлежат взысканию со дня смерти ФИО4, а должны быть взысканы с нее с момента получения свидетельства о праве на наследство. Кроме того, ссылалась на то, что между нею и Тутыниными была достигнута устная договоренность, что они будут вносить оплату за коммунальные платежи за счет наследственного имущества и к ней претензий предъявлять не будут. Согласилась с задолженностью за период с января по октябрь 2021 г. в размере 23 404 рубля 33 копейки. В остальной части просила в удовлетворении требований истцу отказать.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ и ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями п.1 ст. 249 Гражданского кодекса РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Статьей 39 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена статьей 154 Жилищного кодекса РФ, согласно которой, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (ст. 158 ЖК РФ).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 247 Гражданского кодекса РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что адрес в адрес принадлежала ФИО7 и ФИО8 в равных долях, указанное обстоятельство подтверждается копией регистрационного удостоверения № от .....

ФИО7 .... вступила в брак с ФИО9, с указанной даты ей была присвоена фамилия ФИО19.

Впоследствии ФИО10 в запись акта о рождении были изменены сведения о фамилии и отчестве. .... выдано повторное свидетельство о рождении в котором указано ФИО11

.... ФИО11 вступила в брак с ФИО12, после регистрации брака присвоена фамилия ФИО21 указанный брак был расторгнут .....

.... ФИО11 вступила в брак с ФИО13, после регистрации брака присвоена фамилия ФИО20.

...., согласно представленному свидетельству о смерти ФИО4 умерла.

    После ее смерти открылось наследство в том числе в виде ? доли в праве собственности на жилое помещение адрес в адрес. Наследниками после ее смерти являлись ее супруг ФИО14 и дети ФИО2, ФИО15, которые в установленном законом порядке вступили в наследство. .... получили свидетельства о праве на наследство по закону.

    Ссылаясь на то, что ФИО2 расходы на содержание, принадлежащего ей жилого помещения не несла ни до смерти ФИО4 ни после нее, ФИО15 обратился в суд с настоящим иском и требованиями.

    Судом обоснованность заявленных ФИО15 требований проверена с учетом их уточнения. Отказ от исковых требований в части судом не принимался, так как ФИО15 не присутствовал в судебном заседании, последствия отказа от иска ему не разъяснялись, в доверенности представителя ФИО15 право на отказ от исковых требований в полном объеме или в части отсутствует.

     Относительно заявленного периода с .... по .... суд считает необходимым указать следующее.

Согласно п.1 с. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Пунктом 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода (пункт 3 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из приведенных норм семейного законодательства, в частности, следует, что доходы каждого из супругов, в том числе от трудовой деятельности, и полученные ими пенсии, пособия и другие денежные выплаты, кроме выплат, имеющих специальное целевое назначение, являются общим имуществом супругов. Распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по их обоюдному согласию.

    Как уже было указано ФИО4 и ФИО1 с 1993 г. состояли в зарегистрированном браке, указанный брак не расторгался и недействительным не признавался.

    Из выписки по лицевому счету адрес в адрес следует, что ФИО1 проживал в квартире без регистрации.

    Совместное проживание ФИО16 и Г.В. не отрицала и ФИО2 в судебном заседании.

    Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что понесенные на оплату жилого помещения ФИО4 расходы, были произведены из общего семейного бюджета супругов ФИО19, соответственно ФИО17 вправе за указанный период требовать от ФИО2 взыскать в его пользу расходы в размере супружеской доли, приходящейся на него самого, то есть в размере ? доли от всех уплаченных ФИО4 платежей.

    То обстоятельство, что расходы в указанный период были понесены, подтверждается представленными суду оригиналами квитанций.

    Доводы ФИО2 о том, что при жизни ФИО4 она также несла расходы на содержание жилого помещения ничем не подтверждены, как и не подтверждены доводы о том, что она передавала ФИО4 денежные средства в счет оплаты коммунальных платежей.

2019
1			л.д.		2		л.д.	3			л.д	4			л.д	5		л.д.		6			л.д.
Сод жилья	52,52			42		67,84		45	81,25			48	79,87			51	48,14		55		76,58			59
Отопление	1751,3			43		1751,3		47	1751,3			50	1751,7			53	1751,3		58		1751,3			60
Кап. Рем	366,49			44		366,49		46	366,49			49	366,49			52	366,49		56		366,49			62
2170,31					2185,63		2199,04			2198,06			2165,93				2194,37
542,58					546,41		549,76			549,52			541,48				548,59
вывоз мусора											399,63			56	380,56		57		339,56			61
										99,91			95,14				84,89
										649,42			636,62				633,48
7	л.д.		8		л.д.		9		л.д.		10		л.д	11			л.д	12				л.д	Итого
55,79	63		46,5		67		67,28		71		0		0			0
1791,64	65		1791,52		70		1791,52		74		1791,52		75	1791,51			78	1791,51				82
366,49	62		366,49		66		366,49		72		366,49		77	366,49			79	366,49				81
2213,92			2204,51				2225,29				2158,01		2158			2158				26231,07
553,48			551,13				556,32				539,50		539,50			539,50
																			1/4	6557,77
351,81	64		266,64		68		266,64		73		266,64		76	266,64			80	266,64				83	2804,76
87,95			66,66				66,66				66,66		66,66			66,66				1/4	701,19
641,43			617,79				622,98				606,16		606,16			606,16

2020
1	л.д.	2	л.д.	3	л.д	4	л.д	5	л.д.	6	л.д.
Содерж
Отопл	1791,51	1791,57	1791,57	1791,57	1791,57	0	итого
Кап. Рем	366,49	366,49	366,49	366,49	366,49	366,49
2158,00	2158,06	2158,06	2158,06	2158,06	366,49	87	11156,73
539,50	539,52	539,52	539,52	539,52	91,62	2789,18
вывоз мусора	0	0	0	0	0	111,09	86	27,77р.
за 1/2 мес
202,71р.

В таблице за 2019 г. приведены месяцы, вид коммунальной услуги, внесенные платежи и листы дел, на которых имеются копии квитанций об оплате, оригиналы квитанций приобщены к делу.

В таблице за 2020 г. до июня 2020 г. истец платежных документов не представил, ссылаясь на то, что ФИО4 оплату платежей производила посредством Сбербанк онлайн. Вместе с тем в счет подтверждения несения ФИО4 расходов на оплату платежей истцом представлены отчет по начислениям и оплатам по лицевому счету за капитальный ремонт, справка о расчетах за тепловую энергию с января по июнь 2020 адрес этом плату за отопление, произведенную в июне 2020 г., суд из расчета исключает, так как ФИО2 оплатила указанную сумму за счет личных средств, что подтверждено представленной ею квитанцией. Квитанция за содержание жилья за июнь 2020 г. истцом не представлена, поэтому учету за июнь подлежит только вывоз мусора и капитальный ремонт за половину месяца.

Итого общая сумма задолженности за указанный период составляет 10075 рублей 91 копейка.

Относительно периода с даты смерти ФИО4, наступившей .... по январь 2022 г. суд считает необходимым указать следующее.

Согласно ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Следовательно, гражданин, принявший наследство, приобретает право на наследственное имущество и на все доходы от него, в то же время он несет все расходы по содержанию наследственного имущества (уплата налогов, оплата коммунальных услуг). Причем эти расходы гражданин обязан нести с момента открытия наследства (то есть со дня смерти наследодателя), а не с даты получения свидетельства о праве на наследство или регистрации права собственности на наследственное имущество.

При таких обстоятельствах доводы ФИО2 о том, что она должна нести расходы на оплату жилого помещения в размере 2/3 доли не с момента смерти ФИО4, а с иной даты, судом отклоняются и не могут быть приняты во внимание.

Также суд отклоняет утверждение ФИО2 о наличии между нею и ФИО19 соглашения об оплате, так как письменных доказательств, подтверждающих доводы ответчика в указанной части суду не представлено.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что соглашение об оплате жилого помещения между сторонами достигнуто не было, ФИО1 производил оплату жилого помещения в полном объеме в том числе в размере доли, принадлежащей ФИО2 на праве собственности, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение за счет средств ФИО1, которое она обязана ему возвратить.

2020
6	л.д.	7	л.д.	8	л.д.	9	л.д.	10	л.д	11	л.д	12	л.д
Содерж	1069,93	90	1126,27	96	1126,27	98	1194,1	103	1177,69	106	1159,64	112
Отопл	1911,15	92	1911,15	94	1911,15	99	1911,15	104	1911,15	108	1911,15	111
Кап. Рем	8	366,49	89	366,49	95	366,49	100	366,49	102	366,49	107	366,49	110
3347,57	3403,91	3403,91	3471,74	3455,33	3437,28
2231,71	2269,27	2269,27	2314,49	2303,55	2291,52
вывоз мусора	111,09	86	286,11	91	286,11	93	286,11	97	286,11	101	286,11	105	286,11	109
37,03	95,37	95,37	95,37	95,37	95,37	95,37

Итого
20519,74
2/3	13679,83
1827,75
1/3	609,25

Итого за период с .... по .... задолженность составила 14289 рублей 08 копеек.

2021
1	л.д.	2	л.д.	3	л.д	4	л.д	5	л.д.	6	л.д.
Сод жилья	1054,62	116	910,76	118	918,96	ориг	1074,3	127	1081,97	131	1276,16	135
Отопление	1911,15	113	1911,15	119	1911,15	121	1911,15	126	1911,15	128	1911,15	134
Кап. Рем	0	опл в февр	732,98	117	366,49	120	366,49	125	366,49	129	366,49	133
2965,77	3554,89	3196,6	3351,94	3359,61	3553,8
1977,18	2369,927	2131,067	2234,627	2239,74	2369,2
вывоз мусора	174,76	114	174,76	116	174,76	122	174,76	124	174,76	130	174,76	132
58,25	58,25	58,25	58,25	58,25	58,25

2021
7	л.д.	8	л.д.	9	л.д.	10	л.д	11	л.д	12	л.д	Итого
1134,49	63	929,9	142	2046,79	146	1119,69	147	1304,59	о	1247,72	о
1935,88	137	2065,52	140	877,92	144	2145,7	150	2016,06	о	2016,06	о
0	опл в авг	732,98	139	366,49	145	366,49	149	366,49	о	366,49	о
3070,37	3728,4	3291,2	3631,88	3687,14	3630,27	41021,87
2046,913	2485,6	2194,133	2421,253	2458,093	2420,18
2/3	27347,91
205,24	136	205,24	141	205,24	143	205,24	148	205,24	о	205,24	о	1755,72
68,41	68,41	68,41	68,41	68,41	68,41	1/3	585,24

Итого задолженность за 2021 год в целом составила 27933 рубля 15 копеек.

2022
1	л.д.
Сод жилья	1180,99
Отопление	2040,79
Кап. Рем	625,22	Итого
3847	2/3	2564,67
вывоз мусора	205,24	13	68,41
ИТОГ	52939,36
мусор	1991,87
54931,22

Задолженность за январь 2022 г. составила 2633 рубля 08 копеек.

    Общая задолженность за все периоды суммарно составила 54931 рубль 22 копейки.

    Принимая во внимание, что истцом ко взысканию заявлено 54577 рублей 13 копеек, суд руководствуясь ч.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным удовлетворить его требования в пределах заявленных исковых требований, взыскав с ФИО2 54577 рублей 13 копеек.

    В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив представленный истцом расчет задолженности по ст. 395 Гражданского кодекса РФ, суд считает возможным с ним согласиться, так как он соответствует правилам расчета, приведенным в ст. 395 Гражданского кодекса РФ, периоды расчета и размер ключевой ставки в расчете применены верно, и взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами в размере 2648 рублей 12 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Р, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину 1917 рублей.

руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в счет уплаты коммунальных платежей 54 577 рублей 13 копеек, проценты за пользование денежными средствами 2648 рублей 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 1917 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                    Г.Г. Захарова

Мотивированное решение составлено ....