Решение по делу № 2-4349/2022 от 11.05.2022

УИД: 39RS0002-01-2022-003348-31

гражданское дело №2-4349/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Калининград 19 июля 2022года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Вирюкиной К.В.,

при секретаре Шевцовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Солдатенковой Е.В. к Жуковой И.Л. о взыскании суммы задатка, уплаченного по предварительному договору купли-продажи жилого помещения, в двойном размере, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Солдатенкова Е.В. обратилась в суд с иском к Жуковой И.Л. о взыскании суммы задатка, уплаченного по предварительному договору купли-продажи жилого помещения, расположенного по < адрес >, в двойном размере 100000 рублей, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения 50 000 рублей за период с < Дата > по день принятия судом решения по делу, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, расходов за юридические услуги в размере 15 000 рублей, по оплате за предоставление сведений из ЕГРН в размере 460 рублей, расходов по оплате услуг нотариуса в размере 1 600 рублей, почтовых расходов 84,50 рублей, расходов по оплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела в судебном заседании ответчик Жукова И.Л. заявила ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту ее жительства в Светлогорский городской суд Калининградской области.

Представитель истца Солдатенковой Е.В. по доверенности Ершова Е.Л. возражала против удовлетворения заявленного ответчиком ходатайства, ссылаясь на то, что настоящее дело может быть рассмотрено по месту нахождения недвижимого имущества, указанного в предварительном договоре купли-продажи жилого помещения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о неподсудности гражданского дела Центральному районному суду г. Калининграда.

Исковое заявление Солдатенковой Е.В. подано в Центральный районный суд г. Калининграда по указанному истцом адресу ответчика Жуковой И.Л.: < адрес >.

В соответствии с информацией, предоставленной отделением адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Калининградской области, а также данными паспорта ответчика, Жукова И.Л. с < Дата > зарегистрирована по месту жительства по < адрес >

Согласно общим правилам подсудности, установленным статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исходя из положений пункта 1 статьи 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Вопреки доводам представителя истца исковое заявление СолдатенковойЕ.В. к поименованным в части 1 статьи 30 ГПК РФ не относится, подсудность по выбору истца, предусмотренная ст. 29 ГПК РФ в данном случае не применяется, в связи с чем настоящее дело подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности.

На основании пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент подачи и принятия иска Центральным районным судом г. Калининграда к производству ответчик Жукова И.Л. на территории Центрального района г. Калининграда не была зарегистрирована по месту жительства, то данное гражданское дело принято к производству Центрального районного суда г.Калининграда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, в силу п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ оно подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика ЖуковойИ.Л., а именно в Светлогорский городской суд Калининградской области.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.225ГПКРФ,

определил:

передать гражданское дело № 2-4349/2022 по исковому заявлению Солдатенковой Е.В. к Жуковой И.Л. о взыскании суммы задатка, уплаченного по предварительному договору купли-продажи жилого помещения, в двойном размере, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов на рассмотрение по подсудности в Светлогорский городской суд Калининградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Центральный районный суд г. Калининграда.

Судья подпись К.В. Вирюкина