Решение по делу № 2-2830/2016 от 11.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

02 июня 2016 года г.Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области, в составе;

федерального судьи Гончарова А.В.,

при секретаре судебного заседания Захаровой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2830/2016 по исковому заявлению ООО «ПИК-Комфорт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и дополнительных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПИК-Комфорт» обратилось в суд с указанным иском к Тебеневу И.А., Звездиной Т.А., в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных и дополнительных услуг в сумме № пени в размере № а также расходов по оплате госпошлины в сумме №

Сторонами на утверждение суда представлено мировое соглашение.    

В судебном заседании представитель истца ООО «ПИК-Комфорт» по доверенности Беляев Ю. Н. просил утвердить мировое соглашение, прекратить производство по делу, пояснил, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, о чем представил в материалы дела заявление.

Ответчики Тебенев И. А., Звездина Т. А. в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение, прекратить производство по делу, пояснили, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны, о чем представили в материалы дела заявление.

Представленное сторонами на утверждение суда мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению судом.

Участникам процесса судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения, производство по гражданскому делу подлежит прекращению; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «ПИК-Комфорт», в лице представителя по доверенности ФИО3, именуемое в дальнейшем Истец, с одной стороны, и ФИО1 и ФИО2, именуемые в дальнейшем Ответчики, с другой стороны, на следующих нижеперечисленных условиях:

1. Истец отказывается от всех исковых требований к Ответчикам.

2. Ответчики обязуются солидарно погасить имеющуюся задолженность по оплате жилищно-коммунальных и дополнительных услуг в сумме №. (<данные изъяты> <данные изъяты>) и пени в сумме № ( <данные изъяты>), а всего № <данные изъяты>) в срок до ДД.ММ.ГГГГ, выплачивая ежемесячно не позднее 30-го числа каждого месяца не менее №

3.Ответчики обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить расходы Истца по оплате госпошлины в сумме № (<данные изъяты>), перечислив данную сумму на расчетный счет Истца №, БИК №.

Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Мытищинского городского суда Московской области.

Производство по гражданскому делу, по иску ООО «ПИК-Комфорт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и дополнительных услуг, пени – прекратить.

Разъяснить ООО «ПИК-Комфорт», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, путем подачи частной жалобы в течение 15 дней.

Федеральный судья А.В. Гончаров