Решение по делу № 2-1920/2019 от 11.03.2019

66RS0006-01-2019-000867-40

2-1920/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2019 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Агафоновой А. Е., прокурора Курочкиной В. А., при секретаре Козловой Ю. Н., с участием представителя истца Насобина А. И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Теплякова С. Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Интерстрой-М» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Тепляков С. Н. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Интерстрой-М» (далее - ООО «Интерстрой-М») о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей.

В судебном заседании судом на рассмотрение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Представитель истца Насобин А. И. против передачи дела по подсудности не возражал, пояснив, что фактическое место нахождения ответчика: г. Екатеринбург, проезд Промышленный, д. 10, оф. 45. В Орджоникидзевском районном суде г. Екатеринбурге было рассмотрено другое дело по тому же дорожно-транспортному происшествию.

Истец Тепляков С. Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Представитель ответчика ООО «Интерстрой-М» в судебное заседания не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Прокурор против передачи дела по подсудности не возражал.

Как следует из искового заявления, истец Тепляков С. Н. проживает по адресу: Свердловская область, < адрес >,

ответчик ООО «Интерстрой-М» находится по адресу: г. Екатеринбург, проезд Промышленный, д. 10, оф. 45,

место причинения вреда: автодорога «Пермь-Екатеринбург», 300 км + 760м.

Следовательно, настоящее исковое заявление подано в суд по месту нахождения ответчика.

Между тем, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от < дд.мм.гггг >, с 26.12.2018 место нахождения ООО «Интерстрой-М» находится по адресу: г. Екатеринбург, ул. Николая Островского, д. 5, кв. 28, то есть в Ленинском районе г. Екатеринбурга.

На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Поскольку по указанному в исковом заявлении адресу: г. Екатеринбург, проезд Промышленный, д. 10, оф. 45 - ООО «Интерстрой-М» по месту нахождения не зарегистрировано, в смысле вышеприведенных норм данное место не может считаться местом его нахождения, в связи с чем по данному адресу не может определяться подсудность настоящего спора.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент предъявления настоящего искового заявления в суд (11.03.2019) место нахождения ответчика ООО «Интерстрой-М» определялось по адресу: г. Екатеринбург, ул. Николая Островского, д. 5, кв. 28, то есть в Ленинском районе г. Екатеринбурга, - судебная корреспонденция по указанному в исковом заявлении адресу: г. Екатеринбург, проезд Промышленный, д. 10, оф. 45 - возвращена в суд без вручения в связи с истечением срока хранения, последнее известное место его нахождения находится в Ленинском районе г. Екатеринбурга, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем настоящее гражданское дело подлежит передаче в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Теплякова С. Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Интерстрой-М» о взыскании компенсации морального вреда по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий