Решение от 27.05.2020 по делу № 33-8113/2020 от 12.05.2020

Судья Нагибина И.А. Дело № 33-8113/2020 (№ 2-22/2014)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 27.05.2020

Судья судебной коллегии по гражданской делам Свердловского областного суда РябчиковА.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черных Н.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства материалы гражданского дела по иску Костромина Николая Николаевича к Николенко Владимиру Анатольевичу об обращении взыскания на имущество должника, поступившее по частной жалобе третьего лица Николенко А.М. на определение судьи Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга Свердловской области от 26.02.2020 о возвращении заявления.

Заслушав доклад председательствующего, суд апелляционной инстанции

установил:

Определением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 18.11.2019 отказано в удовлетворении заявления третьего лица Николенко А.М. о разъяснении решения Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 23.01.2014 по гражданскому делу по иску Костромина Николая Николаевича к Николенко Владимиру Анатольевичу об обращении взыскания на имущество должника.

Третье лицо Николенко А.М. обратилась в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области с заявлением о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы на определение Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 18.11.2019.

Определением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 29.01.2020 заявление оставлено без движения, поскольку к нему не приложены документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий документов, приложенных к исковому заявлению. Истцу предложено в срок до 19.02.2020 исправить указанные недостатки: представить документы, подтверждающие направление с описью вложения в почтовое отправление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Определением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 26.02.2020 заявление Николенко А.М. возвращено заявителю на основании п. 7 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку недостатки не были устранены.

В частной жалобе третье лицо Николенко А.М. просит отменить определение судьи о возвращении заявления. Указывает, что при подаче заявления были представлены доказательства направления другим лицам, участвующим в деле, копий заявления с приложениями. Обязанность предоставлять опись вложений в почтовое отправление ч. 6 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не установлена. Документами, подтверждающими направление ответчику искового заявления с приложением, являются соответствующие почтовые квитанции.

Частная жалоба рассмотрена судьёй единолично в соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле, и в их отсутствие.

Проверив материалы дела, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

В силу п. 6 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Таким образом, указанные нормы подлежат применению к рассматриваемому случаю.

Из материалов дела усматривается, что третье лицо Николенко А.М. с заявлением представила копию определения об оставлении частной жалобы без движения, копию определения о возвращении частной жалобы и почтовые квитанции.

Единственным основанием оставления заявления без движения явилось то, что из представленных документов не представляется возможным установить, какие приложенные к заявлению документы были направлены в адрес лиц, участвующих в деле, поскольку отсутствует опись вложений, при отсутствии доказательств того, что представленные суду документы имеются у ответчика. Указанный судьей недостаток не был устранен третьим лицом.

Согласиться с таким выводом судьи нельзя ввиду следующего.

Из пункта 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не усматривается, что к иным документам, подтверждающим направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, относятся исключительно регистрируемые почтовые отправления с описью вложения. Вместе с этим, добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.

При подаче иска и других документов необходимо отправить другим лицам, участвующим в деле (вместе с копиями документов, которых у них нет) копию заявления и приложить документы, подтверждающие данную отправку. При отсутствии уведомления о вручении или направления искового заявления и приложенных к нему документов данное обстоятельство подтверждается и иными документами. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов.

Из материалов дела следует, что третьим лицом Николенко А.М. в адрес лиц, участвующих в деле, направлялись документы посредством почтового отправления, в приложенных к заявлению квитанциях указаны фамилии и инициалы лиц, участвующих в деле, их адреса.

При таких обстоятельствах требование судьи о предоставлении описи документов, направленных лицам, участвующим в деле, законным и обоснованным признано быть не может, оснований для возвращения заявления в связи с неустранением указанного недостатка у судьи не имелось.

С учетом изложенного, оспариваемое определение подлежит отмене, а гражданское дело направлению в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии заявления к производству суда согласно абзацу 2 пункта 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции».

С учётом вышеизложенного, руководствуясь положениями ч.ч. 3, 4 ст. 333, п. 1 ст. 334, ст. 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 26.02.2020 ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18.11.2019.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░