Решение по делу № 5-2980/2021 от 14.10.2021

Дело № 5-2980/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Раменское 08 ноября 2021 года

Судья Раменского городского суда Московской области Балашова А.А., при секретаре судебного заседания Трифоновой Н.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Трофимчук П.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении

Трофимчук П. Д., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего инженером программистом ФКУЗ Детский санаторий «Быково» МВД России», ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

Установил:

<дата> около 09 час. 15 мин. у <адрес> г.о. <адрес>, водитель Трофимчук П.Д., управляя автомобилем «<...>» регистрационный знак <номер>, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, не выполнил требование дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу», в результате чего совершил столкновение с автомашиной «<...>» регистрационный знак <номер> под управлением водителя Пономарева А.В., при дорожно-транспортном происшествии пострадал водитель Пономарев А.В., которому был причинен легкий вред здоровью. Таким образом, Трофимчук П.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

Трофимчук П.Д. вину в совершении административного правонарушения полностью признал, пояснил, что действительно при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, управляя личным транспортным средством «<...>» регистрационный знак <номер>, на перекрестке неравнозначных дорог, не выполнил требование дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу», где совершил столкновение с автомашиной «<...>» регистрационный знак <номер> под управлением водителя Пономарева А.В. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю Пономареву А.В. был причинен легкий вред здоровью. В содеянном искренне раскаивается, вину полностью признает, просит не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку его работа связана с управлением транспортными средствами.

Потерпевший Пономарев А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины его неявки суду не известны, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступало, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие потерпевшего.

Кроме личного признания, вина Трофимчук П.Д. в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к нему, заключением судебно-медицинской экспертизы о характере и степени тяжести телесных повреждений, причиненных потерпевшему Пономареву А.В., согласно выводам которой ему в условиях дорожно-транспортного происшествия были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью, а также другими материалами дела.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что вина Трофимчук П.Д. в совершении административного правонарушения полностью доказана, действия его правильно квалифицированы по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью протерпевшему Пономареву А.В.

Все доказательства, положенные в основу выводов суда о виновности Трофимчук П.Д. в совершении административного правонарушения, в совокупности являются относимыми и допустимыми и достаточными для выводов о виновности Трофимчук П.Д. Судом установлено, что эксперту, выполнившему судебно-медицинскую экспертизу потерпевшей по делу разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.9 КоАП РФ, он предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, выводам эксперта предшествовало объективное исследование, освидетельствование потерпевшей, исследование медицинских документов, рентгеновских снимков, определение о назначении экспертизы по делу вынесено должностным лицом в соответствии со ст.26.4 КоАП РФ, заключение эксперта отвечает требованиям ст.25.9 КоАП РФ. С копией определения о назначении экспертизы с разъяснением всех прав Трофимчук П.Д. ознакомлен лично <дата>, о чем в определении имеется собственноручная подпись. Отводов эксперту, дополнительных вопросов перед экспертом в стадии судебного рассмотрения не имел, выводы эксперта не оспаривал, не просил о назначении экспертизы другому эксперту либо другому экспертному учреждению. С результатами экспертизы Трофимчук П.Д. ознакомлен. Таким образом, оснований сомневаться в правильности и обоснованности заключения судебно-медицинской экспертизы по настоящему делу не имеется.

При назначении административного наказания Трофимчук П.Д. суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные его обстоятельства, данные о личности виновного, который к административной ответственности привлекается впервые, вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту работы, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок, а также учитывая мнение потерпевшего, не настаивавшего на назначении наказания Пономарева А.В., связанном с лишением права управления транспортными средствами, и несмотря на то, что мер к добровольному возмещению причиненного потерпевшему ущерба Трофимчук П.Д. не принял, суд считает возможным ограничиться в отношении него наказанием в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать Трофимчук П. Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей (пяти тысяч рублей).

Сумма штрафа подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Раменское»), ИНН 5040031734, КПП: 504001001, р/сч 03100643000000014800 в ГУ банка России по ЦФО, БИК: 004525987, ОКАТО: 46768000, ОКТМО: 46768000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810450213110006812.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения 60 дней с момента вступления постановления в законную силу) в Раменский городской суд Московской области (каб. № 15).

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу правонарушитель подлежит привлечению к административной ответственности в установленном законом порядке.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

Судья: