Решение по делу № 12-660/2016 от 22.08.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №12-660/2016

г.Альметьевск 16 сентября 2016 года

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Ф.Ф. Сахабиев, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Якушкина ФИО6 на постановление по делу об административном правонарушении, -

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФА ГИБДД МВД по РТ ФИО3 УИН № (внутренний номер <адрес>33) от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении собственник автомобиля марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, Н.И. Якушкин в соответствии с ч.4 ст.12.16 и ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ подвергнут административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей за нарушение п.1.3 ПДД РФ - за совершение остановки в зоне действия дорожного знака 3.27 «остановка запрещена», зафиксированное ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. на <адрес> (со стороны <адрес> до <адрес>А по <адрес>) в <адрес> РТ, с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и киносъёмки, видеозаписи «ПАРКОН» (идентификатор- <данные изъяты>).

В жалобе Н.И. Якушкин указал, что административное правонарушение не совершал, поскольку на участке дороги от перекрестка <адрес> до здания банка «Девон- кредит», у которого припарковал транспортное средство ДД.ММ.ГГГГ для оформления документов, отсутствует дорожный знак 3.27 «остановка запрещена». Считает, что к административной ответственности был привлечен необоснованно. Просил постановление отменить, прекратить производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании на удовлетворении жалобы настаивал.

Административный орган о времени и месте судебного заседания извещен.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п.3 ч.1 и ч.2 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела... В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.

На основании п.3 ч.1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии с п.7 ч.1 статьи 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО4 постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО3 УИН № (внутренний номер <адрес>33) от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении заявителя отменено и производство по делу прекращено.

Поскольку производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, решения о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, судья считает необходимым отменить постановление и прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, на основании п.7 ч.1 статьи 24.5 КоАП РФ, тем самым удовлетворив жалобу.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Отменить постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО3 УИН № (внутренний номер <адрес>33) от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении Якушкина ФИО7 к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ к административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей, прекратить производство по делу об административном правонарушении при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, решения о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 дней.

С УД Ь Я