Решение по делу № 2-82/2017 от 09.01.2017

Дело

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 13 февраля 2017 года

Суд <адрес> имени <адрес> в составе: председательствующего судьи Петровской Е.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием представителя истца ФИО3, действующего на основании доверенности № <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО3, действующего в интересах ФИО2 к Администрации муниципального района имени <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признание права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО3 в интересах истца ФИО2 обратился в суд к ответчику Администрации муниципального района имени <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признание права собственности в порядке наследования. Мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая приходится ей матерью. В связи с заключением ДД.ММ.ГГГГ брака истец сменила фамилию ФИО11 на Тютяеву, ДД.ММ.ГГГГ фамилию Тютяева сменила на ФИО12. После смерти матери открылось наследства в виде земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, района имени Лазо, с/т «Чирки», <адрес>. Согласно Постановления администрации района имени <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «о предоставлении земельных участков членам садоводческого товарищества «Чирки» в собственность» указанный земельный участок был предоставлен в собственность ФИО1, о чем свидетельствует строка списка членов садоводческого товарищества «Чирки». Однако при жизни ФИО1 надлежащим образом не оформила право собственности на земельный участок, в связи с незнанием законодательства РФ. При этом при жизни и по день смерти постоянно владела и пользовалась указанным земельным участком. Просит включить в наследственную массу земельный участок площадью 800 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, район имени Лазо <адрес> и признать за ней право собственности на данный земельный участок.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО3,действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал доводы изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчик администрация муниципального района имени <адрес>, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, согласно представленного отзыва не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО2 о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования земельного участка, просит рассмотреть дело без участия своего представителя.

Третье лицо Садоводческое некоммерческое товарищество «Чирки» уведомленое надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило, согласно представленного отзыва не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО2 о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования земельного участка, просит рассмотреть дело без участия своего представителя.

На основании ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика, третьего лица.

Выслушав представителя истца, исследовав, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании постановления администрации района имени <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков членам садоводческого товарищества «Чирки» в собственность земельный участок площадью 800 кв. м. расположенный по адресу: <адрес>, района имени Лазо с/т «Чирки», <адрес> был предоставлен в собственность ФИО1, для введения садоводства, о чем свидетельствует строка списка членов садоводческого товарищества «Чирки».

На основании кадастрового паспорта , выданного филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>» установлено, что правообладателем земельного участка площадью 800 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, района имени Лазо, <адрес> является ФИО1 Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Согласно справки Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Управления федеральной службы государственной регистрации и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, правопритязания на объект недвижимого имущества земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, района имени Лазо, ул. <адрес>ю 800 кв.м отсутствуют.

Из свидетельства о смерти I –ДВ , следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> администрации <адрес> края.

В свидетельстве о рождении истца ЯМ в графе отец указан ФИО6, в графе мать – ФИО1

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из представленной справки выданной отделом ЗАГС <адрес> администрации <адрес> имеется запись акта от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между ФИО7 и ФИО8, после заключения брака присвоены фамилии мужу- Тютяев, жене - Тютяева.

На основании свидетельства о расторжении брака I –ДВ от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО7 и ФИО9 расторгнут, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака произведена запись от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации отдел ЗАГС <адрес>, после расторжения брака присвоены фамилии мужу - Тютяев, жене - Тютяева.

Из представленной справки выданной отделом ЗАГС <адрес> администрации <адрес> имеется запись акта от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между ФИО10 и ФИО9, после заключения брака присвоены фамилии мужу - ФИО12, жене - ФИО12.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании установлено, что Постановлением администрации района имени <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков членам садоводческого товарищества «Чирки» предоставлено бесплатно в собственность 115 земельных участков общей площадью 10,4 га членам садоводческого товарищества «Чирки» для садоводства из землепользования садоводческого товарищества. Согласно списка членов садоводческого товарищества «Чирки» ФИО1 выделен земельный участок площадью 800 кв. м. по адресу: <адрес>, района имени Лазо, <адрес>.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, данными в абз. 1 п. 8 постановления от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Пунктом 82 названного постановления разъяснено, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного п. 9.1 (абзацы первый и третий) ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса РФ" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Судом установлено, что спорный земельный участок предоставлен ФИО1 (наследодателю) в собственность в 1995 году, площадь предоставленного земельного участка установлена 800 кв.м, с кадастровым номером земельного участка 27:08:0010503:108, запрета на предоставление земельного участка в частную собственность не имеется.

Таким образом, из вышеприведенных правовых норм следует, что спорный земельный участок подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 Учитывая, данное обстоятельство, исковые требования истца о признании за ней право собственности спорного земельного участка в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в наследственную массу земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>, общей площадью 800 кв.м, кадастровый , оставшийся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>, общей площадью 800 кв.м, кадастровый .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через суд района имени Лазо в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В.Петровская

2-82/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Смолина Л.И.
Ответчики
Администрация муниципального района
Другие
Бакаевский С.А.
СНТ "Чирки"
Суд
Суд района имени Лазо Хабаровского края
Дело на сайте суда
lazo.hbr.sudrf.ru
09.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2017Передача материалов судье
10.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.01.2017Подготовка дела (собеседование)
13.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2017Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее