Решение по делу № 2-2851/2015 от 28.07.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2015 года Железнодорожный суд г.Самары

В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. при секретаре Калякиной Д.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО « Ханты- Мансийский банк Открытие» к Любимовой М.С. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы, суд

УСТАНОВИЛ

ПАО « Ханты- Мансийский банк Открытие» обратился с иском к Любимовой М.С. о расторжении кредитного договора взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере : просроченного основного долга – 626 804 рубля 05 коп, сумму по просроченным процентам- 109 913 рублей70 коп, сумму пени за просроченные проценты 57 787 рублей 12 коп, сумму пени за просроченный основной долг – 23 502 рубля 47 коп, расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 11 380 рублей 07 коп, ссылаясь на следующее. 7.03.2014г. был заключен вышеуказанный договор. 5.11.2014г. произошла реорганизация ОАО Банк «Открытие» в форме присоединения в ОАО «Ханты-Мансийский банк» на Публичное акционерное общество «Ханты-Мансийский банк Открытие». Кредитный договор был заключен на сумму кредита 641 000 рублей, из которых : на потребительские нужды 548 919 рублей, на оплату страховой премии- 92 081 руб. Срок кредита 60 месяцев, т.е до 07.03.2019г. Размер ежемесячного взноса 19 908 рублей, дата ежемесячного платежа 07 число каждого календарного месяца, размер неустойки 0,5% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств; размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение Требования банка о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору : 0,3% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. В течении действия договора ответчица нарушала условия договора с апреля 2014 г. по июнь 2014г. с периодическим нарушением сроков платежей, установленных Графиком. Начиная с июля 2014 года ежемесячные платежи не вносила.

В судебное заседание представитель истца не явился, дело просил рассмотреть без участия.

В судебное заседание ответчица Любимова М.С. не явилась, извещалась надлежаще, дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.

Принимая во внимание доводы истца изложенные в исковом заявлении, изучив представленные доказательства : анкета на предоставление кредита л.д. 12,13, заявление на предоставление потребительского кредита л.д. 14,15, График платежей л.д. 16 Уведомление о полной стоимости кредита л.д. 17, Условия предоставления кредита л.д. 18-21, выписка из лицевого счета л.д.22-26, справка о полной задолженности кредита по состоянию на 19.06.2015г. л.д. 27, выписка по счету л.д. 28-29, требование о досрочном погашении кредита от 13.01.2015г. л.д. 30, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст 807,808,. 810, 819 ГК РФ, кредитного договора заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Судом установлено, что 7.03.2014г. был заключен вышеуказанный договор. 5.11.2014г. произошла реорганизация ОАО Банк «Открытие» в форме присоединения в ОАО «Ханты-Мансийский банк» на Публичное акционерное общество «Ханты-Мансийский банк Открытие».

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника.

Согласно п.1 ст.44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

ДД.ММ.ГГГГ. произошла реорганизация ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» в форме присоединения к ОАО «Ханты-Мансийский банк». Также изменено фирменное наименование ОАО «Ханты-Мансийский банк» на Публичное акционерное общество «Ханты-Мансийский банк Открытие».Таким образом", в результате произошедшей реорганизации ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ», в соответствии с п.1 Устава ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие», утвержденного Протоколом Общего собрания акционеров №61 от 08.09.2014г., Публичное акционерное общество «Ханты-Мансийский банк Открытие» стало правопреемником всех прав и обязанностей ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ».

Согласно п.2.1. Условий Кредитный договор заключается путем акцепта Банком изложенного в Заявлении предложения (оферты) Заемщика о заключении Кредитного договора в порядке, предусмотренном ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Акцептом Банка являются действия по открытию Заемщику Текущего счета, о чем Банк сообщает Заемщику путем направления смс-сообщения на номер мобильного телефона Заемщика, указанный в Анкете Заемщика. Кредитный договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) Заемщика.

В соответствии с п.2.7. Условий Банк предоставляет Заемщику Кредит (при условии акцепта Банком Заявления (п.2.1)) в соответствии с Условиями, Заявлением и Тарифами по Кредиту, а Заемщик обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом и иные платежи, предусмотренные Кредитным договором.

В силу п.2.8. Условий Банк предоставляет Кредит путем безналичного зачисления суммы Кредита на счет(-а) Заемщика, указанный в разделе 1 Заявления. Кредит предоставляется в срок не позднее Рабочего дня, следующего за днем акцепта Банком Заявления Заемщика (п.2.1).

Согласно п.2.9. Условий Кредитный договор является смешанным договором в соответствии со ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку содержит в себе условия кредитного договора и условия договора банковского счета.

Так, Кредитный договор с Ответчиком был заключен на следующих основных условиях (п.2 Заявления): Кредитный договор был заключен на сумму кредита 641 000 рублей, из которых : на потребительские нужды 548 919 рублей, на оплату страховой премии- 92 081 руб. Срок кредита 60 месяцев, т.е до 07.03.2019г. Размер ежемесячного взноса 19 908 рублей, дата ежемесячного платежа 07 число каждого календарного месяца, размер неустойки 0,5% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств; размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение Требования банка о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору : 0,3% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. В течении действия договора ответчица нарушала условия договора с апреля 2014 г. по июнь 2014г. с периодическим нарушением сроков платежей, установленных Графиком. Начиная с июля 2014 года ежемесячные платежи не вносила.

В силу п.5.9. Условий Банк вправе по своему усмотрению потребовать от Заемщика полного или частичного досрочного погашения Задолженности в случае просрочки Заемщиком уплаты Ежемесячного платежа или его части на срок более 30 (тридцати) дней.

Требование о частичном или полном досрочном погашении Задолженности направляется Заемщику по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается лично Заемщику. Направление Требования не является обязательным досудебным порядком урегулирования спора. Банк вправе при наличии оснований, предусмотренных законодательством Российской Федерации или Кредитным договором (п.5.9), обратиться в суд с требованиями к Заемщику о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору вне зависимости от направления Заемщику Требования (п.5.10. Условий).

Согласно п.5.11., 5.12. Условий неполучение Заемщиком Требования по почте либо отказ от его получения не освобождает Заемщика от обязанности погасить Задолженность в сроки, предусмотренные в Требовании. В случае если в сроки, установленные в Требовании Банка, соответствующая задолженность Заемщика не будет погашена им добровольно либо взыскана Банком в ином порядке, данная задолженность в конце Рабочего дня, указанного в Требовании, переносится Банком на счета учета просроченной задолженности и со следующего дня считается просроченной с начислением неустойки, предусмотренной Кредитным договором.

Исходя из раздела 12 Условий «Ответственность» Заемщик отвечает по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах полной суммы Задолженности, издержек Банка по получению исполнения, включая судебные расходы, и возмещению иных убытков Банка, связанных с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении денежных обязательств по уплате Ежемесячных платежей Заемщик уплачивает Банку неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате Ежемесячного платежа в размере, указанном в Заявлении, за каждый календарный день просрочки с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по уплате Ежемесячного платежа по дату уплаты непогашенной суммы включительно или по дату окончания срока, установленного в Требовании Банка о досрочном исполнении обязательств Заемщика для погашения просроченной задолженности, в зависимости от того, какая из дат наступит ранее.

Со дня, следующего после истечения указанного в Требовании срока, начисление неустойки, предусмотренной настоящим пунктом, прекращается, начинает начисляться неустойка, предусмотренная п. 12.4 Условий.

В случае нарушения Заемщиком сроков исполнения обязательств по уплате Ежемесячных платежей, а также Требования Банка, с даты, следующей за датой истечения указанного в Требовании срока для уплаты просроченной задолженности, Заемщик уплачивает начисленную Банком неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате Ежемесячных платежей и Требования Банка о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору в размере, указанном в Заявлении, за каждый календарный день просрочки по дату уплаты непогашенной суммы, указанной в Требовании Банка, включительно.

Так, в течение срока действия Кредитного договора погашение задолженности Ответчиком производилось в период с апреля 2014г. по июнь 2014г. с периодическим нарушением сроков платежей, установленных Графиком. Начиная с июля 2014г. по настоящее время ежемесячные платежи вообще не производились.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой / штрафом,пеней/ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков сумму. Пени за просроченные проценты 57 787 рублей 12 коп, сумму пени за просроченный основной долг – 23 502 рубля 47 коп. Сумма основного долга – 626 804 рубля 05 коп, сумма по просроченным процентам- 109 913 рублей70 коп.

13.01. 2015г. Банк направил Любимовой М.С. требование о досрочном погашении кредита в срок не позднее 2.02.2015года, претензия оставлена без удовлетворения

Расчет задолженности произведен верно, с учетом операций проведенных по счету и условий кредитного договора, ответчицей не оспорен.

В соответствии со ст.450 ч.2 п.п.1 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она вправе была рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 453 ч.2 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

С учетом установленных судом обстоятельств, а именно допущенных ответчицей нарушений при исполнении условий договора, сроков исполнения, суммы, суд признает данные нарушения существенными, кредитный договор подлежит расторжению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным с ответчицы подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 11 380 рублей 07 коп. Оплата государственной пошлины истцом подтверждена платежным поручением (л.д.11).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Расторгнуть Кредитный договор .,заключенный между АОА Банк «Открытие» и Любимовой М.С..

Досрочно взыскать с Любимовой М.С. в пользу Публичного акционерного общества « Ханты-Мансийский банк Открытие» сумму задолженности по кредитному договору в размере : просроченного основного долга – 626 804 рубля 05 коп, сумму по просроченным процентам- 109 913 рублей70 коп, сумму пени за просроченные проценты 57 787 рублей 12 коп, сумму пени за просроченный основной долг – 23 502 рубля 47 коп, расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 11 380 рублей 07 коп, а всего взыскать : 829 387 рублей 41 коп. / восемьсот двадцать девять тысяч триста восемьдесят семь рублей 41 коп./

Решение суда в окончательной форме принято 28 сентября 2015 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г.Самары..

    Судья     

2-2851/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Ханты-Мансийский банк Открытие"
Ответчики
Любимова М.С.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самара
Дело на странице суда
zheleznodorozhny.sam.sudrf.ru
28.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.07.2015Передача материалов судье
31.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2015Подготовка дела (собеседование)
17.08.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.09.2015Предварительное судебное заседание
24.09.2015Судебное заседание
24.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее