Дело № 2-5257/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Уфа 27 июня 2014 года
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Индан И. Я.,
при секретаре Курятниковой О. Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АФ Банк» к Зулкарнаевой З. З. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита по счету карты,
установил:
Открытое акционерное общество «АФ Банк» обратилось в суд с иском к Зулкарнаевой З. З. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита по счету пластикой карты в размере № рублей (в том числе, основного долга в размере 86 880,33 рублей, задолженности по процентам в размере № рублей, пени в размере № рублей), о взыскании расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытое акционерное общество «АФ Банк» и Зулкарнаевой З. З. заключен договор № о предоставлении кредита по счету пластикой карты, в соответствии с п. 2.1 которого Банк осуществляет обслуживание счета № в режиме «овердрафт». Банком установлен лимит в размере № рублей. Заёмщик воспользовался кредитом. В связи с нарушением обязательств по оплате кредита, ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлялось требование о досрочном исполнении кредитных обязательств (в срок до ДД.ММ.ГГГГ), однако указанное требование исполнено не было.
Представитель истца Открытое акционерное общество «АФ Банк» в суд не явился, предварительно заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
В судебное заседание ответчик Зулкарнаева З. З. не явилась, извещена посредством почтовой досылки заказной судебной корреспнденции по последнему известному адресу места жительства, уведомление получено ею лично. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих личному либо через представителя участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.В силу ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытое акционерное общество «АФ Банк» и Зулкарнаевой З. З. заключен договор № о предоставлении кредита по счету пластикой карты, в соответствии с п. 2.1 которого Банк осуществляет обслуживание счета № в режиме «овердрафт». Банком установлен лимит в размере № рублей.
Кредит зачислен на счёт ответчика, доказательств обратного не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлялось требование о досрочном исполнении кредитных обязательств (в срок до ДД.ММ.ГГГГ), однако указанное требование исполнено Зулкарнаевой З. З. не было, доказательств обратного не представлено.
Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность по договор составляет № рублей (в том числе, основного долга в размере № рублей, задолженности по процентам в размере № рублей, пени в размере № рублей).
Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не опровергнут.
Таким образом, факт нарушения договора, наличия задолженности ответчика перед банком по кредитному договору и размер таковой суд находит доказанным, поэтому данные суммы подлежат взысканию в пользу истца.
На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать № рублей (пропорционально удовлетворенной части исковых требований имущественного характера).
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
удовлетворить исковое заявление Открытого акционерного общества «АФ Банк».
Взыскать с Открытого акционерного общества «АФ Банк» к Зулкарнаевой З. З. о взыскании задолженности по договору № № от 03 ноября 2011 года в размере № рублей (в том числе, основного долга в размере № рублей, задолженности по процентам в размере № рублей, пени в размере № рублей), расходы по оплате госпошлины – № рублей; всего взыскать № копейку.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.
Председательствующий: И. Я. Индан