Решение по делу № 2-1916/2022 от 15.08.2022

57RS0026-01-2022-002450-33 Дело №2-1916/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2022 год город Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Соколовой Н. М.,

при секретаре Леоновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Степаненкова А. В. к Реутовой А. В., Степаненковой Н. Н., законному представителю несовершеннолетнего Степаненкова С. А. о взыскании расходов по коммунальным платежам в сфере жилищно-коммунального хозяйства, к Муниципальному унитарному предприятию «Орловский теплосервис» о разделении оплаты за услуги в сфере жилищно-коммунального хозяйства,

установил:

Степаненков А.В. обратился в суд с настоящим исковым заявлением, уточнив исковые требования, просил: взыскать с Реутовой А.В. в свою пользу расходы по коммунальным и иным обязательным платежам в сфере жилищно-коммунального хозяйства в порядке регресса в размере 48 665,19 рублей; взыскать со Степанековой Н.Н., законного представителя несовершеннолетнего Степаненкова С.А. в свою пользу расходы по коммунальным и иным обязательным платежам в сфере жилищно-коммунального хозяйства в порядке регресса в размере 48 665,19 рублей; к Муниципальному унитарному предприятию «Орловский теплосервис» разделить оплату по содержанию квартиры (коммунальные услуги иные обязательные платежи в сфере жилищно-коммунального хозяйства), расположенной по адресу: <адрес>, между его собственниками; взыскать с Реутовой А.В. и Степаненковой Н.Н. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3419,91 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал на следующие обстоятельства. В собственности истца находится 1/3 доля квартиры, общей площадью 49,2 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>. Собственниками указанной квартиры также являются: Реутова А. В., Дата года рождения, и Степаненков С. А., Дата года рождения, доля в праве у каждого 1/3 (одна третья).

МУП «Орловский теплосервис», ООО «Орловская», ООО «Водосервис Орловский» выставляют счета для оплаты коммунальных услуг и иных обязательных платежей в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Отдельные счета для оплаты потребленной электроэнергии выставляют: ООО «Орловский энергосбыт» и ООО «Интер РАО-Орловский энергосбыт».

Разделение оплаты коммунальных и иных платежей в сфере жилищно-коммунального хозяйства между собственниками не производилось ни в судебном порядке, ни путем заключения соглашения. Указанные услуги оплачиваются истцом самостоятельно. За период с января 2017 г. по май 2021 г. истец оплатил коммунальные услуги в размере 145 995,56 рублей, и полагает, что в силу ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет право регрессного требования к остальным должникам-собственникам квартиры в равных долях за вычетом доли самого истца.

В суд истец Степанеков А.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело без его участия.

Ответчики Реутова А.В., Степаненкова Н.Н., законный представитель несовершеннолетнего Степаненкова С.А.., представитель ответчика МУП «Орловский теплосервис», в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, не просили дело рассмотреть в их отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.

В силу ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности: Степаненкову А. В. (доля в праве 1/3), несовершеннолетнему Степаненкову С. А. (доля в праве 1/3), Реутовой А. В. (доля в праве 1/3).

Пунктом 1 и подп. 1 п. 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

За период с января 2017 г. по май 2021 г. истец оплатил коммунальные услуги за указанную квартиру по исполнительным документа в размере 145 995,56 рублей. Следовательно, у истца возникло право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям, статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия собственников помещения в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Учитывая, что между сторонами не достигнуто соглашение о порядке оплаты спорного жилого помещения, следует определить порядок и размер участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес> соответствии с долями в праве собственности.

МУП «Орловский теплосервис» следует обязать заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в указанной квартире соразмерно доли собственника в праве собственности.

Вступившее в законную силу решение суда о порядке и размере участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг будет являться основанием для выставления отдельного платежного документа.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков Реутовой А.В., Степаненковой Н.Н., законного представителя несовершеннолетнего Степаненкова А.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1709,95 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233

Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд
решил:

Исковые требования Степаненкова А. В. удовлетворить.

Взыскать с Реутовой А. В., Дата года рождения (документирована паспортом гражданина Российской Федерации серии №, выданным Дата ОВМ ОП (дислокация <адрес>) межмуниципального отдела МВД России «Каменский», код подразделения №), в пользу Степанекова А. В. расходы по коммунальным и иным обязательным платежам в сфере жилищно-коммунального хозяйства в порядке регресса в размере 48 665,19 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1709,95 рублей, а всего 50375,14 рублей.

Взыскать с Степаненковой Н. Н., Дата года рождения (документирована паспортом гражданина Российской Федерации серии №, выданным Дата ТП УФМС России по Орловской области в Орловском районе), законного представителя несовершеннолетнего Степаненкова С. А., в пользу Степанекова А. В. расходы по коммунальным и иным обязательным платежам в сфере жилищно-коммунального хозяйства в порядке регресса в размере 48 665,19 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1709,95 рублей, а всего 50375,14 рублей.

Обязать Муниципальное унитарное предприятие «Орловский теплосервис» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес>: со Степанековым А. В. (доля 1/3), со Степаненковым А. В. в лице его законного представителя Степаненковой Н. Н. (доля 1/3) и Реутовой А. В. (доля 1/3).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны и их представители могут ознакомиться 27 сентября 2022 года.

Судья Н. М. Соколова