дело № 2-97/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Козьмодемьянск 30 января 2014 года
Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе
председательствующего судьи Халиулина А.Д.,
при секретаре Ерофеевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Горномарийского районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Марий Эл Мартыновой О.А. к Гарину М.Г. об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Горномарийского районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Марий Эл Мартынова О.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Гарину М.Г., в котором с учетом уточнений в судебном заседании заявленных требований просила обратить взыскание на земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Гарину М.Г.
В обоснование заявленных требований указала, на то, что у нее на исполнении находится исполнительное производство № № от 05.02.2013 года в отношении должника Гарина М.Г.о взыскании с него в пользу взыскателя Гариной А.А. алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Задолженность должника по алиментам по состоянию на 01.11.2013 года составляет 218807 рублей 56 коп. Судебным приставом-исполнителем произведен арест земельного участка, общей площадью 1500 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрированный за должником на праве собственности. Учитывая, что задолженность по алиментам должником не погашена, а принадлежащий ему земельный участок является единственным обнаруженным имуществом должника, просила обратить взыскание на вышеуказанный земельный участок.
Начальник Горномарийского районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Марий Эл – старший судебный пристав Шихматов Н.В. и судебный пристав-исполнитель Горномарийского районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Марий Эл Мартынова О.А. в судебном заседании поддержали заявленные требования по вышеизложенным доводам.
Ответчик Гарин М.Г. и его представитель Гарина З.М., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки и уважительности причин неявки суду не сообщили. Ранее от представителя ответчика Гарина М.Г. Гариной З.М. поступили возражения на исковое заявление об обращении взыскания на земельный участок, в котором она просила отказать истцу в удовлетворении заявленных требований. В обосновании возражений указала на то, что у судебного пристава-исполнителя отсутствуют полномочия на предъявление иска в суд, сумма долга ответчика в постановлении о расчете задолженности по алиментам от 21.12.2013 года указана не верно и не учтено, что данный земельный участок подлежит продаже на основании определения мирового суда о разделе совместно нажитого в браке имущества от 13.10.2004 года.
Третье лицо Гарина А.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования судебного пристава-исполнителя Мартыновой О.А. по доводам, изложенным в иске.
Суд счел возможным в соответствии с нормами ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, использовавших свое право на участие в судебном разбирательстве, предусмотренное ст. 35 ГПК РФ, по своему усмотрению.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, материалы исполнительного производства в отношении Гарина М.Г., суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – ФЗ «Об исполнительном производстве») мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.Мерами принудительного исполнения являются, в том числе, обращение взыскания на имущество должника.
В соответствии со ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Судом установлено, что в рамках исполнительного производства № от 05.02.2013 года судебным приставом-исполнителем Горномарийского районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Марий Эл 21.06.2013 года произведен арест земельного участка, принадлежащего должнику на праве собственности, площадью 1500 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес> Указанное исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа Мирового судьи судебного участка № 1 в г. Козьмодемьянске от 10.12.2012 года, о взыскании с 06.08.2002 года с должника Гарина М.Г. в пользу взыскателя Гариной А.А. алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 в твердой денежной сумме ежемесячно в размере 2000 рублей с последующей ее индексацией пропорционально увеличению установленной величины прожиточного минимума в Республике Марий Эл.
Общая сумма задолженности должника по исполнительному производству № согласно постановлению судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 21.12.2013 года составляет 218807 рублей 56 коп. Доказательств признания данного постановления незаконным ответчиком в материалы дела не представлено. Судом установлено, что в настоящее время в добровольном порядке данная задолженность ответчиком не погашается. Из материалов исполнительного производства усматривается, что судебным приставом-исполнителем была проведена работа по выявлению имущества должника, на которое может быть обращено взыскание, однако, такового, за исключением земельного участка по адресу: <адрес> не имеется.
Принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок, по вышеуказанному адресу, общей площадью 1500 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, поставлен на государственный кадастровый учет, на него оформлен паспорт земельного участка и присвоен кадастровый номер №.
В соответствии с общими правилами, содержащимися в п. 1 ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик уклоняется от исполнения, вступившего в законную силу судебного постановления о взыскании с него алиментов, т.е. имеет место неисполнение обязательств, учитывая, что иного имущества, за счет которого могут быть исполнены денежные обязательства перед взыскателем, у должника не имеется, суд находит заявленные требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Довод представителя ответчика, изложенный в возражениях на иск, о том, что спорный земельный участок подлежит продаже на основании определения мирового суда о разделе совместно нажитого в браке имущества от 13.10.2004 года, не может быть принят во внимание, поскольку доказательств его продажи во исполнении указанного определения суда в материалы дела не представлено.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Иных требований, иных доказательств, кроме вышеизложенных, суду не представлено.
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд разрешил спор в пределах заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Горномарийского районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Марий Эл Мартыновой О.А. к Гарину М.Г. об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий на праве собственности Гарину М.Г..
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий А.Д. Халиулин