Материал 5-154/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...> года ....
Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Ю.Н. Иванюк,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
- Набиулина . . ., <...> года года рождения, уроженца ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: ....,
. . ., ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений, изложенных в главе 20 КоАП РФ,
привлекающейся по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
Согласно протоколу, Набиулин . . . <...> года, около 03:05, находясь около .... Республики Коми, то есть в общественном месте, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, вела себя вызывающе, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
Административным органом действия Набиулина . . .. квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
В подтверждение виновности Набиулин . . .. представлен протокол об административном правонарушении № ....; 2 рапорта сотрудников полиции об обстоятельствах правонарушения,
В судебном заседании, Набиулина . . . вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми и полагает, что вина Набиулина М.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена в полном объеме.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Набиулина . . .. являются его раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение нарушителем однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и считает необходимым подвергнуть Набиулина . . . наказанию в виде административного ареста в рамках санкции данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, КоАП РФ,
постановил:
назначить Набиулину . . ., <...> года г.р. наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, исчисляя срок наказания с момента задержания 07:00 <...> года
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения копии постановления.
Судья Ю.Н. Иванюк