Решение по делу № 1-81/2019 от 12.04.2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 апреля 2019 года г. Дербент

Дербентский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Курбанова К.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Дербент Султанова Э.Т.,

подсудимого Тагирова Р.Ш. и его защитника в лице адвоката Юсупова Х.И., представившего удостоверение № 1044 и ордер № 20 от 19.04.2019 г.

при секретаре Сулеймановой К.С.,

рассмотрев в порядке гл.40 УПК РФ в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тагирова Рената Шалбузовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрирован в <адрес>, <данные изъяты>, проживает в <адрес>, имеющего высшее образование, <данные изъяты>, не работающего, не судимого, военнообязанного,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Тагиров Р.Ш. в 2015 году, более точное время не установлено, находясь возле железнодорожного переезда <адрес> получил от ФИО1 боеприпасы, а именно 7 патронов калибра 5,45мм изготовленные заводским способом, являвшиеся штатными боеприпасами для военного стрелкового нарезного огнестрельного оружия калибра 5,45x39мм автоматов конструкции Калашникова АК-74 и его модификаций калибра 5,45мм, а так же некоторых других видов оружия разработанных под данный патрон и 15 патронов калибра 7,62x54 мм изготовленных заводским способом, являвшимися штатными боеприпасами для военного стрелкового нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62х54мм пулеметов конструкции Калашникова (ПК), винтовок СВД и его модификаций калибра 7,62x54мм, а так же некоторых других видов оружия разработанных под данный патрон, которые он забрал к себе домой и незаконно хранил на втором этаже в прихожей комнате внутри дивана в белом полиэтиленовом пакете по адресу: <адрес> (новостройки), для последующей передачи ФИО1

Так, 14 февраля 2019 года, в период времени с 22 часов 20 минут по 23 часа 00 минут в ходе обыска проведенного в рамках уголовного дела , сотрудниками ОПЭ с/д в г.Дербенте ЦПЭ МВД по РД совместно с сотрудниками ОМВД России по Дербентскому району, в жилище гр. Тагирова Рената Шалбузовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., расположенного по адресу: <адрес> (новостройки), а именно на втором этаже в прихожей комнате внутри дивана находился белый полиэтиленовый пакет с бумажным сверток обмотанным липкой лентой, при вскрытии которого были обнаружены 7 патронов калибра 5,45 мм и 15 патронов калибра 7,62x54 мм., чем Тагиров Р.Ш. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ - незаконное хранение боеприпасов.

Подсудимый Тагиров Р.Ш. с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.222 УК РФ полностью согласился и добровольно заявил ходатайство, согласованное со своим защитником, адвокатом Юсуповым Х.И., об особом порядке постановления приговора.

В силу ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия прокурора и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Санкция вмененной подсудимому в обвинение статьи УК РФ предусматривает максимальное наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, а потому он вправе ходатайствовать об особом порядке постановления приговора.

Судом установлено, что подсудимый Тагиров Р.Ш. заявил ходатайство добровольно, осознавая последствия заявленного им ходатайства и после консультации со своим защитником, государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

Потерпевший по делу отсутствует.

Предъявленное подсудимому Тагирову Р.Ш. обвинение по ч.1 ст.222 УК РФ в части незаконного хранения обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, изложенными в обвинительном акте, достоверность, допустимость и относимость которых у суда не вызывает сомнений.Вместе с тем признак приобретение боеприпасов следует исключить из обвинения Тагирова Р.Ш. по следующим основаниям.

Согласно ст. 78 УК РФ сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

На этом основании отсутствие данных о времени совершенного деяния по незаконному приобретению боеприпасов не позволяют суду правильно решить вопрос об осуждении Тагирова Р.Ш. в этой части, поскольку невозможно установить начало течения срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Как усматривается из обвинительного акта, дознанием не установлено время приобретения боеприпасов подсудимым Тагировым Р.Ш., поэтому из обвинения его по ст. 222 ч. 1 УК РФ суд исключает признак о незаконном приобретении боеприпасов.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 60, 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность: ранее не судим и впервые совершил преступление средней тяжести, последовательно и чистосердечно признал свою вину и раскаялся в содеянном, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, как смягчающие его ответственность обстоятельства по делу.

Указанные смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает при назначении размере наказания.

Отягчающих его ответственность обстоятельств по делу судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Тагировым Р.Ш. преступления, суд считает его исправление и перевоспитание возможным лишь путем изоляции от общества.

При назначении размера наказания подсудимому Тагирову Р.Ш. суд руководствуется правилами, предусмотренными ст.62 ч.5 УК РФ.

Санкция ч.1 ст. 222 УК РФ альтернативно предусматривает дополнительное наказание в виде штрафа. Исходя из личности подсудимого, характеризующих его данных и его семейного положения, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тагирова Рената Шалбузовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на Шесть месяцев с отбыванием в колониях поселениях.

Меру пресечения – содержания под стражей Тагирова Р.Ш. по вступлению приговора в законную силу отменить.

На основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018 N 186-ФЗ), время содержания Тагирова Р.Ш. под стражей с 15 февраля 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок отбытия лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 15 (пятнадцать) гильз калибра 7,62-54 мм и 7 (семь) гильз калибра 5,45-39 мм, по вступлению приговора в законную силу направить в ХОЗУ МВД РД для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД через Дербентский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Приговор набран на компьютере в совещательной комнате лично судьёй.

1-81/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Султанов Э.Т.
Другие
Тагиров Ренат Шалбузович
Юсупов Х.И.
Суд
Дербентский районный суд Республики Дагестан
Судья
Курбанов Курбан Агамагомедович
Статьи

222

Дело на странице суда
derbent-rs.dag.sudrf.ru
19.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
19.07.2020Передача материалов дела судье
19.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.07.2020Судебное заседание
19.07.2020Провозглашение приговора
19.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.02.2020Дело оформлено
11.02.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее