Решение по делу № 2-2995/2015 от 22.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2015 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Дандаровой А.А., при секретаре Жамсарановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ "Металлист" к Паньковой В.А. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика 330000 руб. в качестве неосновательного обогащения, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены Ивлев А.А., Резанова И.М. в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечена Герасимец Н.Н. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 15 часов 00 минут. Однако истец не явился по неизвестным суду причинам. В связи с неявкой истца, судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 00 минут. Однако в судебное заседание истец также не явился по неизвестным суду причинам. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине суд не располагает.

Таким образом, истец дважды не явился в суд без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления СНТ «Металлист» без рассмотрения в связи с его повторной неявкой.

Ответчик Панькова В.А. не настаивала на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца и не возражала против оставления искового заявления СНТ «Металлист» без рассмотрения в связи с его повторной неявкой.

Третьи лица Ивлев А.А., Резанова И.М., Герасимец Н.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.222 п.7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.222 п.7 ГПК РФ, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление СНТ "Металлист" к Паньковой В.А. о взыскании неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: А.А. Дандарова