Решение от 18.07.2016 по делу № 2-6702/2016 от 17.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2016 года                      Дело № 2- 6702/2016

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего Кондратенко О.С.,

при секретаре Масаловой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

с участием представителя истца ФИО5, действующего на основании доверенности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование иска указал на то, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца по расписке в долг <данные изъяты> и обязался вернуть указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не исполняет обязательства по возврату займа, до настоящего времени сумма долга не возвращена истцу. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 300 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, исковые требования увеличил, предоставив суду заявление о взыскании процентов на основании ста. 395 ГК РФ в размере 12 315 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере <данные изъяты>, проценты в сумме 12 315 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по 0.07.2016..

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом, были уведомлены о времени и месте рассмотрения дела по существу, о чем имеется конверт, вернувшийся по истечении срока хранения. Истец направил в суд своего представителя.

Суд с учетом ст. 117, 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 получил от истца ФИО1 в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма займа передана займодавцем и получена заемщиком в момент подписания настоящего договора, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Письменная форма договора займа, предусмотренная ст. 808 ГК РФ, сторонами соблюдена.

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязательства, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что до настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму задатка, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Так, распиской был определен срок возврата денег в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако как установлено судом возвращен долг не был. Вместе с тем в расписке не был определен размер процентов за пользование займом в связи с чем, суд считает возможным применить среднюю ставку банковского процента, имевшую место в соответствующие периоды и удовлетворить требования истца в этой части.

Однако проверив расчет заявленных процентов суд считает его неверным и приводит свой расчет по ст. 811 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ :

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 23 дня.

300 000 х 7,18%: 360 х 23= 1376,17 рублей

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 23 дня.

300 000 х 7,81%: 360 х 23= 1376,17 рублей

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 27 дней.

300 000 х 9%: 360 х 27= 2025 рублей

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 27 дней.

300 000 х 8,81%: 360 х 27= 2025 рублей

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 33 дня.

300 000 х 8,01%: 360 х 33= 2202,75 рублей

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 26 дней.

300 000 х 7,71 %: 360 х 26= 1670,50 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15 дней.

300 000 х 7,93 %: 360 х 15= 991,25 рублей.

Всего: 11 666 рублей 84 копейки.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 666 рублей 84 копейки.

Также в связи с тем, что в процесса рассмотрения дела стороной истца исковые требования увеличивались, без оплаты государственной пошлины, то в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета исходя из суммы увеличенных и удовлетворенных требований в размере 466 рублей 67 копеек.

Руководствуясь ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 11 666 ░░░░░░ 84 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 466 ░░░░░░ 67 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 19 ░░░░ 2016 ░░░░.

2-6702/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Трикин Евгений Сергеевич
Ответчики
Дьяконов Вадим Геннадьевич
Другие
Старцев В.А.
Суд
Абаканский городской суд Республики Хакасия
Судья
Кондратенко Ольга Сергеевна
Дело на сайте суда
abakansky.hak.sudrf.ru
17.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.05.2016Передача материалов судье
20.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.06.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
14.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2016Подготовка дела (собеседование)
24.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2016Судебное заседание
19.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2019Дело оформлено
15.05.2019Дело передано в архив
18.07.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее