Решение по делу № 2-2826/2022 от 10.06.2022

03RS0006-01-2022-000796-33

Дело № 2 - 2826/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 сентября 2022 г.                                                                               г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи Мухаметовой Г.А. при секретаре Хайруллиной Р.Р., с участием

представителя Публичного Акционерного Общества Страховая Компания "Росгосстрах" - Сысоевой Дарьи Владимировны, действующей на основании доверенности от 07.12.2021 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фархутдинова Дениса Фанисовича к ПАО «АСКО Страхование»; ПАО СК "Росгосстрах" о защите прав потребителей, возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Фархутдинова Д.Ф. обратился в суд с иском к ПАО «АСКО Страхование»; ПАО СК "Росгосстрах" о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП и о защите прав потребителей. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в РБ, <адрес>, произошло дорожно - транспортное происшествие с участием 2-х №) Opel Astra, г/н №, находящийся под управлением Фархутдинов Денис Фанисовича, и принадлежащий ему на праве собственности. Автогражданская ответственность застрахована в страховой компании ПАО “АСКО-СТРАХОВАНИЕ” (страховой полис серия ХХХ №). 2)Лада Гранта, г/н №, находящийся под управлением Джагарян А.А. и принадлежащий на ему праве собственности. Автогражданская ответственность застрахована в страховой компании ПАО СК “Росгосстрах” (страховой полис серия ННН №). В результате дорожно-транспортного происшествия моему т/с Opel Astra, г/н №, были причинены механические повреждения, вследствие этого, а/м не может передвигаться своим ходом. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении водитель Джагарян А.А. признал вину в ДТП, о чем свидетельствуют материалы ДТП. В установленные законом сроки, Фархутдинов Д.Ф. обратился в страховую компанию с заявлением на выплату страхового возмещения, причинённого мне в результате ДТП. СК приняла все необходимые документы, произвела осмотр моего автомобиля, после чего направила мне ответ об отказе удовлетворения моего заявления. Не согласившись с решением страховой компании, Фархутдинов Д.Ф. обратился к эксперту ООО «Альянс». Экспертом была проведена экспертиза автомобиля истца на основании Акта осмотра страховой компании и составлено экспертное заключение №, согласно которому стоимость восстановительного ремонта составляет без учета износа в размере <данные изъяты> коп., с учетом износа <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ согласно ст. 16.1 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ в связи с тем, что у меня имеются разногласия с решением страховой компании ПАО «АСКО Страхование» я просил ПАО «АСКО Страхование» рассмотреть мое заявление в порядке, установленном Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» - просил в 30-ти дневный срок – произвести выплату в размере <данные изъяты> коп., за оплату услуги эксперта в размере <данные изъяты>. 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ направлен ответ ПАО «АСКО Страхование» (Ответчика) об отказе выплаты страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ, не согласившись с выводами Ответчика, Истец обратился с обращением к Финансовому уполномоченному о выплате ему страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ Финансовый уполномоченный принял Решение об отказе в удовлетворении требований. С решением Финансовый уполномоченный Истец не согласен. На основании изложенного просит восстановить срок для обращения в суд на решение службы финансового уполномоченного №У-21-142403/5010-008 от ДД.ММ.ГГГГ в связи с длительным пребыванием истца в служебной командировке. Взыскать с ПАО «АСКО-страхование» сумму ущерба в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг эксперта в сумме <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей, нотариальные расходы в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере в размере <данные изъяты> рублей, сумму штрафных санкций в размере 50% от присужденной суммы за несоблюдение добровольного порядка урегулирование своих обязанностей.

Представитель истца Ишмеев А.Н. заявил ходатайство о привлечении ПАО СК "Росгосстрах" в качестве Ответчика, так как на основании Приказа Банка № ОД-2390 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ПАО «АСКО Страхование» отозвана лицензия.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК "Росгосстрах" привлечено в качестве соответчика по гражданскому делу по иску Фархутдинова Дениса Фанисова к ПАО «АСКО- страхование» о защите прав потребителей.

На судебное заседание истец и его представитель не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ПАО СК "Росгосстрах" Сысоева Д.А. исковые требования не признала, указала, что истцом не соблюден досудебный порядок, поскольку в ПАО СК «Росгосстрах» истец не обращался с претензией, не было обращений к финансовому уполномоченному. Закон обязывает соблюсти досудебный порядок урегулирования спора. Просила оставить иск без рассмотрения в виду вышеуказанного.

Представитель ответчика ПАО «АСКО Страхование»/ПАО «Аско» на судебное заседание не явились.

В судебное заседание представитель АНО «Служба финансового уполномоченного» не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ и с учетом требования статьи 154 ГПК РФ – сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел – рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований к оставлению искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Так, ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", которым учреждена должность финансового уполномоченного для рассмотрения обращений потребителей финансовых услуг об удовлетворении требований имущественного характера, предъявляемых к финансовым организациям, оказавшим им финансовые услуги.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Частью 2 статьи 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров, при котором потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В соответствии с частью 4 статьи 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Из части 5 статьи 32 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" следует, что в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, положения Закона применяются с ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, исходя из части 5 статьи 32 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", при обращении в суд с ДД.ММ.ГГГГ потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), добровольного страхования транспортных средств (КАСКО), добровольного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств (ДСАГО).

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель должен приложить к исковому заявлению в суд либо решение финансового уполномоченного, либо соглашение с финансовой организацией (в случае, если финансовая организация не исполняет его условия), либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению (статья 15, часть 4 статьи 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг").

Как следует из материалов гражданского дела и не оспаривается сторонами, Фархутдинова Д.Ф. обратился в суд с иском к ПАО «АСКО Страхование»; ПАО СК "Росгосстрах" о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП и о защите прав потребителей.

Суду стало известно, что ПАО «АСКО Страхование» отозвана лицензия.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №ОД-2390, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ (Решение опубликовано на официальном сайте Банка России ДД.ММ.ГГГГ), у ПАО «АСКО-СТР АХОВ АННЕ» лицензия на осуществление страховой деятельности отозвана. В соответствии с приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №ОД-2391 с ДД.ММ.ГГГГ назначена временная администрация ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» сроком на шесть месяцев, функции которой возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) на РСА возложены обязательства по осуществлению компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного имуществу, а также жизни и здоровью потерпевших, если страховая выплата по договору обязательного страхования не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности или применения к страховщику процедуры банкротства.

РСА не является правопреемником страховщиков, у которых отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. В силу п. 4 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ «О некоммерческих организациях», п. 3.4 Устава РСА не отвечает по обязательствам своих членов, в том числе, не несет субсидиарной ответственности по обязательствам своих членов.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №ОД-496 деятельность временной администрации ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» с ДД.ММ.ГГГГ прекращена в связи с достижением целей назначения временной администрации и решением поставленных задач. С даты прекращения деятельности временной администрации управление ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» осуществляется исполнительными органами страховой организации ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ».

Согласно п. 9 ст. 14.1 Закона об ОСАГО, в случае введения в отношении страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность потерпевшего, процедур, применяемых в деле о банкротстве, или в случае отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности, потерпевший предъявляет требование о возмещении причиненного его имуществу вреда страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

При этом, материалы дела не содержат подтверждения тому, что истец обратился с претензией к ПАО СК «Росгосстрах» и службе финансового уполномоченного.

Поскольку подтверждения соблюдения указанного выше досудебного порядка урегулирования спора истцом не представлено, суд приходит к выводу, что рассмотрение исковых требований является неправильным, сделанным без учета того, что требования о взыскании неустойки являются требованиями, вытекающими из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

    Руководствуясь положениями статьи 222, 223, 328-330 ГПК РФ,

        ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Фархутдинова Дениса Фанисовича к ПАО «АСКО Страхование»; ПАО СК "Росгосстрах" о защите прав потребителей, возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП - оставить без рассмотрения.

        Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

        На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его принятия через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

    Судья                                                                         Г.А.Мухаметова

        Орджоникидзевский    районный суд г. Уфы    Республики Башкортостан    <адрес>,    450112,    тел. 8 (347) 240-51-85;    факс 8 (347) 240-26-21    ordjonikidzovsky.bkr@sudrf.ru                № от 01.09.2022    на №_____от____________

ФИО2

450591, <адрес>

ПАО «АСКО Страхование»

454091,<адрес>, ул.красная,<адрес>,офис 401

ПАО СК "Росгосстрах"

450015,<адрес>

АНО «Служба финансового уполномоченного»

119017,г.москва, <адрес>

Орджоникидзевский районный суд города Уфы направляет решение по делу № на 3 листах, для сведения.

Судья                                                                                        Мухаметова Г.А.

        Орджоникидзевский    районный суд г. Уфы    Республики Башкортостан    <адрес>,    450112,    тел. 8 (347) 240-51-85;    факс 8 (347) 240-26-21    ordjonikidzovsky.bkr@sudrf.ru                № от 01.09.2022    на №_____от____________

ФИО2

450591, <адрес>

ПАО «АСКО Страхование»

454091,<адрес>, ул.красная,<адрес>,офис 401

ПАО СК "Росгосстрах"

450015,<адрес>

АНО «Служба финансового уполномоченного»

119017,г.москва, <адрес>

Орджоникидзевский районный суд города Уфы направляет решение по делу № на 3 листах, для сведения.

Судья                                                                                        Мухаметова Г.А.