Решение по делу № 2-48/2021 от 11.01.2021

68RS0027-01-2020-000252-59

Дело № 2-48/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2021 года             г. Уварово Тамбовской области

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Стрельцовой Н.Н.,

при секретаре Сушковой Н.П.,

с участием представителей третьего лица АО «Уваровская Нива» К.Н.Б., Н.Г.Н.,

третьего лица Р.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рязанцева В.А. к администрации Березовского сельсовета Уваровского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом,

установил:

В производстве суда находится настоящее гражданское дело.

Исковое заявление Рязанцева В.А. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец, его представитель, не просившие о рассмотрении дела в свое отсутствие, об отложении судебного разбирательства, не явилась в судебные заседания, назначенные на 15.02.2021 и 24.02.2021 года.

Представитель ответчика администрации Березовского сельсовета Уваровского района Тамбовской области в судебное заседание не явился.

Представители третьего лица АО «Уваровская Нива» К.Н.Б., Н.Г.Н., третье лицо Рязанцев А.А. в судебном заседании не возражали против оставления без рассмотрения настоящего искового заявления.

Представитель третьего лица администрации Уваровского района Тамбовской области в судебное заседание не явился.

В соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Согласно статье 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании с п.п.3 п. 1 ст. 333.40НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.

Руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст.224 ГПК РФ, суд,

определил:

Исковое заявление Рязанцева В.А. к администрации Березовского сельсовета Уваровского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить истцу Рязанцева В.А. уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей по чек-ордеру ПАО Сбербанк Тамбовского отделения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить запись в ЕГРН о праве собственности Рязанцева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ №, на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., назначение жилое, наименование жилой дом, кадастровый №.

Судья                            Н.Н. Стрельцова