Решение по делу № 2-3590/2016 от 11.03.2016

Дело № 2-3590/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Воронеж                                                                                11 апреля 2016 года

    Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

    председательствующего судьи Ятленко В.В.,

при секретаре Назаровой И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению банка АО «Бинбанк кредитные карты» к Костенко О.А. о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

    АО «Бинбанк кредитные карты» обратилось в суд с иском к Костенко О.А. о взыскании кредитной задолженности.

    В ходе слушания дела было установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, в связи с чем на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Новоусманский районный суд Воронежской области.

    Истец представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания дела извещался по последнему известному суду месту жительства.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 47 Конституции РФ гласит, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

      В соответствии со ст. 28 ГПК РФ (общие правила подсудности), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

По сведениям, предоставленным адресным бюро Воронежской области с 27.11.2014 года ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Коминтерновского районного суда г.Воронежа.

Таким образом, иск был принят к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с чем данное гражданское дело подлежит передаче в Новоусманский районный суд Воронежской области для рассмотрения по существу на основании ст. 33 ГПК РФ, согласно которой суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

    Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску АО «Бинбанк кредитные карты» к Костенко О.А. о взыскании кредитной задолженности передать по подсудности на рассмотрение в Новоусманский районный суд Воронежской области.

    На определение может быть подана частная жалоба.

Судья           подпись                        В.В.Ятленко

Копия верна:

Судья: