Решение по делу № 2-489/2011 от 21.02.2011

К делу № 2-489/11г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.Темрюк 29 марта 2011 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шеремет Ю.Н.,

при секретаре Величко О.В.,

с участием истца Бадрак С.В.,

ответчиков Кондратьевой Л.А., Кривошеевой П.М., Нестеренко И.В., их представителя Кириченко В.Н.,

представителя ответчиков Мешковой Н.Ф., Нешевой О.В., Костецкой Р.И., Фармокидовой С.А. – Кириченко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бадрак С.В. к ООО «Азимут», Темрюкскому отделу ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю, Пасечник Е.И., Мешковой Н.Ф., Кондратьевой Л.А., Топузовой А.И., Фармокидовой С.А., Кривошеевой П.М., Чепрасову Д.М., Костецкой Р.И. о снятии земельных участков с кадастрового учёта,

У С Т А Н О В И Л :

Бадрак С.В. обратился в суд с иском к соответчикам о снятии с кадастрового учёта земельных участков с кадастровыми номерами № и №, признании свидетельств о государственной регистрации права собственности на земельные участки Пасечник Е.И., Мешковой Н.Ф., Кондратьевой Л.А., Топузовой А.И., Фармокидовой С.А., Кривошеевой П.М., Чепрасову Д.М., Костецкой Р.И. недействительными.

В обоснование своих требований истец указал, что ему на основании свидетельства на право собственности на землю № от 14 октября 1997 года принадлежит земельный участок, находящийся по адресу: Темрюкский район, пос. Сенной, <адрес>. При изготовлении межевого плана было установлено, что при нанесении границ земельного участка на кадастровую карту, согласно представленным координатам, образуется накладка на земельные участки, принадлежащие соответчикам. 02.04.2010г. Темрюкский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии приостановил регистрацию земельного участка в связи с тем, что границы ранее учтенных земельных участков с долевой собственности в пос. Сенной по <адрес>, пересекают земельный участок, принадлежащий истцу. Кроме того, по мнению Бадрак С.В. неправильно указано местоположение земельных участков.

В судебном заседании истец Бадрак С.В. отказался от заявленных исковых требований и просил производство по делу прекратить, в связи с тем, что нарушение его прав устранено.

Ответчики Кондратьева Л.А., Кривошеева П.М., Нестеренко И.В. и их представитель Кириченко В.Н., действующий также в интересах ответчиков Мешковой Н.Ф., Нешевой О.В., Костецкой Р.И., Фармокидовой С.А., неявившихся в судебное заседание, не возражали против прекращения производства по делу, в связи отказом истца от иска.

Ответчики Пасечник Е.И., Чепрасов Д.М., Топузова А.И., а также представители ООО «Азимут» и Темрюкского отдела ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю, будучи извещёнными, в судебное заседание не явились.

Суд, с согласия участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд принимает данный отказ Бадрак С.В. от исковых требований, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░