Решение по делу № 2-649/2015 от 09.04.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июня 2015 года г. Ефремов Тульской области

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Алексеевой Л.Н.,

при секретаре Абрамовой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Семенов Г.А. к Фисюк Д.А. о защите чести, достоинства и деловой репутации,

установил:

Истец Семенов Г.А. обратился в суд с иском к ответчику Фисюк Д.А. о защите чести, достоинства и деловой репутации, в котором просил суд признать сведения, указанные ответчиком в его письменном заявлении на имя председателя комитета Тульской области по спорту и молодежной политике ФИО5 о том, что «…Семенов Г.А. в целях невыполнения своих должностных обязанностей стал саботировать мои поручения, приходил на работу и фактически ничего не делал…», «…Семенов Г.А. в целях срыва полученного им задания, ссылался на то, что он не знаком со своей должностной инструкцией, однако, был уличен в обмане, когда ему был вручен ответ с приложением копии листа ознакомления с должностной инструкцией с подписью Семенов Г.А. », носящими оскорбительный характер и умаляющий его честь, достоинство и деловую репутацию и возложить на ответчика обязанность по опровержению указанных сведений. Взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 10000 рублей.

Истец Семенов Г.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Фисюк Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о передаче гражданского дела в Советский районный суд г.Тула по тем основаниям, что фактически он проживает по адресу: <адрес>.

Разрешая заявленное ответчиком ходатайство, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец Семенов Г.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Фисюк Д.А. и определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Семенов Г.А. к Фисюк Д.А. о защите чести, достоинства и деловой репутации, было принято к производству Ефремовского районного суда.

По общему правилу, в соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик Фисюк Д.А. зарегистрирован по указанному в иске адресу: <адрес>, ул.<адрес>, что подтверждается имеющей в материалах дела копией паспорта серии №, однако, ответчиком указано, что фактически он проживает по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что иск Семенов Г.А. к Фисюк Д.А. был принят судом с нарушением правил подсудности, установленных ст.28 ГПК РФ. Основания для изменения подсудности и предъявления иска по месту жительства истца, в силу ст.29 ГПК РФ, в данном случае отсутствуют.

В соответствии п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данному суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ,

определил:

гражданское дело № по иску Семенов Г.А. к Фисюк Д.А. о защите чести, достоинства и деловой репутации, передать по подсудности в Советский районный суд гор.Тула.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Ефремовский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Л.Н. Алексеева