ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 августа 2018 года г. Октябрьск Самарской области
Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Баринова М.А., при секретаре Золиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Конкурсного управляющего ООО «Управляющая компания «Первомайский» Телешинина А.И. к Карноуховой О.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
Конкурсный управляющий ООО «Управляющая компания «Первомайский» Телешинин А.И. обратился в суд к Карноуховой О.Е. с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Из искового заявления следует, что Решением Арбитражного суда Самарской области от 14.07.2016 года по делу №А55-32048/2015 ООО «Управляющая компания «Первомайский» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Телешинин А.И.. В рамках конкурсного производства конкурсным управляющим ООО «Управляющая компания «Первомайский» Телешининым А.И. в ходе проведения работы по взысканию дебиторской задолженности было установлено следующее. ООО «Управляющая компания «Первомайский» являлось исполнителем коммунальных услуг в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Собственником <адрес> указанном доме является карноухова О.Е., которая свою обязанность по внесению платы за коммунальные услуги не исполнила, в результате чего образовалась задолженность в размере 67 249 рублей 91 копейка. Просит взыскать с ответчика Карноуховой О.Е. задолженность в размере 67 249 рублей 91 копейка.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении истец указал, что не возражает против вынесения судом заочного решения при надлежащем извещении ответчика.
Ответчик Карноухова О.Е. в судебное заседание не явилась,о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно выписке от 20.04.2017 года из лицевого счета № собственником в результате приватизации <адрес> является карноухова О.Е..
По сведениям, предоставленным Миграционным пунктом ОП №33 (г.Октябрьск) МУ МВД России «Сызранское», ответчик карноухова О.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> 5 сентября 2012 года.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Исходя из положений ст. 154, 155 ЖК РФ следует, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Исполнителем коммунальных услуг в многоквартирном <адрес> являлось ООО УК «Первомайский».
Согласно выписке от 20.04.2017 года из лицевого счета № в период с января 2012 года по октябрь 2015 года ООО «Управляющая компания «Первомайский» производились начисления по оплате жилищно-коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес>, однако, в указанный период оплата не производилась, в связи с чем образовалась задолженность, которая составляет 67 249 рублей 91 копейка.
Из материалов дела следует, что истцом 29.09.2016 года, 06.02.2017 года ответчику направлялась претензия о погашении задолженности перед ООО «Управляющая компания «Первомайский» во избежание ее взыскания в судебном порядке, но до настоящего времени задолженность за коммунальные услуги ответчиком не погашена.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах исковые требования конкурсного управляющего ООО «Управляющая компания «Первомайский» ФИО1 к Карноуховой О.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению.
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика Карноуховой О.Е. в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Конкурсного управляющего ООО «Управляющая компания «Первомайский» Телешинина А.И. к Карноуховой О.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, - удовлетворить.
Взыскать с Карноуховой О.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО Управляющая компания «Первомайский» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 67 249 (шестьдесят семь тысяч двести сорок девять) рублей 91 копейка, а также в доход местного бюджета г.о. Октябрьск Самарской области - госпошлину в сумме 400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Председательствующий: судья М.А. Баринов