Решение по делу № 1-151/2017 от 11.01.2017

                     Дело в„– 1-151/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Катав-Ивановск 08 ноября 2017 года

Катав-Ивановский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Челябинской области РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё                РЁСѓСЃС‚РѕРІРѕР№ Рќ.Рђ.,

РїСЂРё секретаре                             РљР»РёРјРѕРІРѕР№ Р’.Рђ.,

СЃ участием государственного обвинителя - заместителя РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Рі.Катав-Ивановска     Поздеева Рђ.Рњ.,

РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ                             РќРѕРІРѕР¶РµРЅРёРЅР° Р“.Рђ.,

защитника                             РЇРјС‰РёРєРѕРІРѕР№ Рђ.Р‘.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Катав-Ивановского городского суда Челябинской области уголовное дело в отношении:

Новоженина Г.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Новоженин Г.А. незаконно хранил боеприпасы при следующих обстоятельствах.

Новоженин Г.А. в г. Юрюзань Катав-Ивановского района Челябинской области, с ДД.ММ.ГГГГ более точная дата и время в ходе дознания не установлены, до ДД.ММ.ГГГГ. умышленно, в нарушение ст. 6, 9, 13, 22 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», а также в нарушение п. 54 главы XI «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814, не имея разрешение Органа внутренних дел на право переноски и хранения патронов, незаконно хранил по месту жительства- в <адрес> боеприпасы - патроны от мелкокалиберной винтовки калибра 5,6 мм в количестве 10 штук, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм, заводского изготовления на Климовском заводе (ДД.ММ.ГГГГ), штатным к винтовке ТОЗ-8, карабинам, пистолетам и комбинированным ружьям калибра 5,6 мм».

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» незаконно хранящиеся в <адрес>, патроны от мелкокалиберной винтовки калибра 5,6 мм в количестве 10 штук были изъяты сотрудниками полиции.

Подсудимый Новоженин Г.А. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину признал и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Новоженин Г.А. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии.

    Р—ащитник Ямщикова Рђ.Р‘. ходатайство РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Новоженина Р“.Рђ. Рѕ постановлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ поддержала.

Государственный обвинитель Поздеев А.М. не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    РћР±РІРёРЅРµРЅРёРµ, СЃ которым согласился подсудимый Новоженин Р“.Рђ. обосновано Рё подтверждается доказательствами, имеющимися РІ деле. Санкция С‡.1 СЃС‚.222 РЈРљ Р Р¤ РЅРµ превышает 10 лет лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹. Основания для прекращения дела отсутствуют.

    Р”ействия Новоженина Р“.Рђ. следует квалифицировать РїРѕ С‡.1 СЃС‚.222 РЈРљ Р Р¤ как незаконное хранение боеприпасов.

    РЎСѓРґ исключает РёР· обвинения незаконное приобретение, ношение боеприпасов, поскольку РёР· обвинения РїРѕ данному преступлению РЅРµ следует точная дата приобретения, ношения боеприпасов. Предложенная формулировка РЅРµ позволяет решить РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ давности преступления РІ этой части, СЃСЂРѕРє давности РІ части приобретения - истек. Исключение указанного РЅРµ требует исследования материалов уголовного дела.

    РџСЂРёРЅРёРјР°СЏ РІРѕ внимание, что требования СЃС‚.314 РЈРџРљ Р Р¤ соблюдены, отсутствие обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что имеются РІСЃРµ основания применить РїРѕ уголовному делу РІ отношении Новоженина Р“.Рђ. особый РїРѕСЂСЏРґРѕРє судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

     Р’ силу С‡.3 СЃС‚.15 РЈРљ Р Р¤ Новоженин Р“.Рђ. совершил преступление средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств, совершенного преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, нет.

     Новоженин Р“.Рђ. РЅРµ состоит РІ браке, РЅРµ имеет РЅР° иждивении детей Рё иных лиц, работает без оформления трудовых отношений, имеет место жительства, РїРѕ месту жительства характеризуется удовлетворительно, РЅР° учете Сѓ нарколога Рё психиатра РЅРµ состоит, РЅРµ СЃСѓРґРёРј, имеет хроническое заболевание <данные изъяты>.

Новоженин Г.А. вину в предъявленном обвинении признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления. Эти обстоятельства, а так же состояние здоровья ( наличие <данные изъяты> заболевания) суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, нет.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание, влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, принципа справедливости, суд считает, что Новоженину Г.А. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, без штрафа, с применением положений ст.73 УК РФ, поскольку, по мнению суда, исправление Новоженина Г.А. возможно без реального отбытия наказания.

С учетом материального и семейного положения Новоженина Г.А. суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа, поскольку это негативно отразится на его материальном положении.

Каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. В связи с чем, оснований для назначения подсудимому наказания с применением требований ст.64 УК РФ, суд не находит.

Назначение Новоженину Г.А. иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.222 УК РФ не достигнет цели наказания.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, с учетом личности Новоженина Г.А., в целях исправления осужденного, суд считает необходимым возложить на условно осужденного исполнение следующих обязанностей: не позже 5 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного, в период испытательного срока, являть на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц, не менять места постоянного жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Решая вопрос о вещественном доказательстве, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ считает необходимым: патроны от мелкокалиберной винтовки калибра 5.6мм в количестве 10 штук с маркировкой <данные изъяты> - передать ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения» ГУ МВД России по Челябинской области, поскольку незаконный оборот боеприпасов в Российской Федерации запрещен.

В целях исполнения приговора, меру процессуального принуждения Новоженину Г.А. в виде обязательства о явке необходимо оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Новоженина Г.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Новоженину Г.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать Новоженина Г.А. не позже 5 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного, в период испытательного срока, являть на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц, не менять места постоянного жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру процессуального принуждения Новоженину Г.А. в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: патроны от мелкокалиберной винтовки калибра 5.6мм в количестве 10 штук с маркировкой <данные изъяты>-передать ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения» ГУ МВД России по Челябинской области.

Исполнение приговора в части вещественного доказательства возложить на ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением положений ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора или иного решения, или в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы участников уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного.

Председательствующий

1-151/2017

Категория:
Уголовные
Другие
Мельников А.А.
Новоженин Г.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Челябинск
Статьи

228

222

Дело на сайте суда
lench.chel.sudrf.ru
11.01.2017Регистрация поступившего в суд дела
11.01.2017Передача материалов дела судье
20.01.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.02.2017Судебное заседание
19.07.2017Регистрация поступившего в суд дела
19.07.2017Передача материалов дела судье
01.08.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.08.2017Судебное заседание
08.11.2017Судебное заседание
08.11.2017Судебное заседание
08.11.2017Провозглашение приговора
17.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее