Решение по делу № 2-659/2024 от 08.08.2024

Дело № 2-659/2024, № 12RS0002-01-2024-001448-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово                                                                                    02 октября 2024 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре       Васягиной А.В., с участием заявителя Шолагаева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

Шолагаева А. Н. об установлении факта воспитания и содержания погибшего военнослужащего, признании фактическим воспитателем,

У С Т А Н О В И Л:

Шолагаев О.Н. обратился в Звениговский районный суд с заявлением, в котором просил установить факт воспитания и содержания погибшего военнослужащего Н. В. Н. в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия; признать фактическим воспитателем н.в.н.

В обоснование требований указал, что является отчимом погибшего <дата> н.в.н. принимавшего участие <.....> Погибший н.В.Н. является сыном его супруги Шолагаевой Л.А. от первого брака. <дата> заявителем с Шолагаевой (ранее Николаевой) Л.А. был заключен брак. Со дня заключения брака заявитель относился к Н.В.Н. как к родному сыну, с четырехлетнего возраста и до совершеннолетия он был на его иждивении. Все это время Шолагаев А.Н. принимал участие в его воспитании, занимался его учебой, проявлял заботу о нем. В связи с гибелью Н.В.Н. он как лицо, фактически занимавшееся воспитанием застрахованного лица в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель), в соответствии с действующим законодательством имеет право на получение социальных выплат в связи с его гибелью.

Заявитель Шолагаев А.Н. просил о рассмотрении дела без его участия, требования поддерживает. Ранее участвуя в рассмотрении дела, Шолагаев А.Н. заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.

Заинтересованные лица ФКУ «Военный комиссариат Республики Марий Эл», Министерство труда и социальной защиты Республики Марий Эл, АО «СОГАЗ» явку представителей в судебное заседание не обеспечили, письменного отзыва не представили. Министерство труда и социальной защиты Республики Марий Эл ходатайствовало о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Заинтересованное лицо Шолагаева Л.А., ранее принимая участие в судебном заседании, объясняла, что Шолагаев А.Н. является ее супругом, проживают совместно с 1991 года. Шолагаев А.Н. фактически занимался воспитанием ее сына Н.В.Н. с 1991 год (с 4 лет) и до его совершеннолетия. Ее второй супруг заменил отца ее сыну от первого брака, приучал его к труду, занимался его учебой, вели совместное хозяйство, находился на его иждивении.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства.

Заслушав показания свидетелей, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Таким образом, установление юридического факта возможно в случае, если от этого зависит возникновение, изменение, прекращение его прав, а также при наличии условий, определенных ст. 265 и ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, необходимых для установления судом юридического факта.

В соответствии со статьей 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В соответствии с действующим законодательством (Указом Президента РФ от 05 марта 2022 года № 98, Федеральным законом от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава    органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы») лицу, признанному фактическим воспитывающим и содержавшим застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель), полагаются выплаты и пособия.

В силу ч. 1 ст. 969 Гражданского кодекса РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - обязательное государственное страхование), являются жизнь и здоровье военнослужащих.

Пунктом 3 ст. 2 указанного Закона определено, что выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее - выгодоприобретатели) являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей; отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет; несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях; подопечные застрахованного лица; лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель). Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение (данный порядок не распространяется на лиц, указанных в абзацах четвертом и пятом настоящего пункта).

В силу ст. 4 Закона страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования (далее - страховые случаи) являются, в том числе гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов; смерть застрахованного лица до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Из материалов дела следует, что родителями Н.В.Н. являются Н. Н. А. и Николаева Л. А. (свидетельство о рождении II-EC № от <дата>).

Н.Н.А.., <дата> года рождения, умер <дата> (свидетельство о смерти повторное I-ЕС № от <дата>).

<дата> Николаева Л.А. вступила в брак с Шолагаевым А.Н., после чего Николаевой Л.А. присвоена фамилия Шолагаева (свидетельство о заключении брака серии № №).

<.....>

Органом ЗАГС составлена актовая запись о смерти № от <дата> в отношении Н. В.Н. При этом записи о заключении брака, расторжении брака, рождении детей, установлении отцовства в отношении Н.В.Н. не найдены (ответ отдела ЗАГС администрации Звениговского муниципального района).

Допрошенные в судебном заседании свидетели подтвердили факт воспитания заявителем Шолагаевым А.Н. Н.В.Н. <дата> года рождения. Так, свидетели Д.Н.Н. Л.В.П. показали, Шолагаев А.Н. занимался воспитанием Н.В.Н. с малолетнего возраста, фактически заменил ему отца. Н.В.Н. хорошо относился к отчиму, конфликтов между ними не было. Указанные свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания не противоречат объяснениям участвующих в деле лиц и представленным в дело письменным доказательства, а потому оснований сомневаться в их правдивости у суда не имеется.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что обстоятельства фактического воспитания и содержания заявителем Н. В.Н нашли свое подтверждение в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Шолагаев А.Н. осуществлял как воспитание, так и содержание несовершеннолетнего Н. В.Н. и эти действия носили постоянный характер. Установление факта и воспитания и содержания заявителем Н. В.Н. в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия, имеет для Шолагаева А.Н. юридическое значение, <.....>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264, 268 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Шолагаева А.Н. удовлетворить.

Установить факт воспитания и содержания Шолагаевым А. Н., <дата> года рождения, паспорт №, <.....>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, погибшего <дата> <.....> в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия.

Признать Шолагаева А. Н. фактическим воспитателем Н. В. Н..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его вынесения, с подачей жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий                                                  С.В. Юпуртышкина

Мотивированное решение изготовлено 08 октября 2024 года