Решение по делу № 2-1277/2022 от 21.07.2022

Дело № 2-1277/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 22 августа 2022 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Дугаровой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Портнягиной Г.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Портнягиной Г.С. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по нему за период с 06.09.2021 г. по 07.06.2022 г. (включительно) в размере 30324 рубля 27 копеек, в том числе: просроченные проценты – 3 529 рублей 49 копеек, просроченный основной долг – 26794 рубля 78 копеек, судебных расходов на оплату госпошлины в размере 7 109 рублей 73 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Портнягина Г.С. в судебное заседание не явилась, в силу ст. 165.1 ГК РФ была извещена надлежащим образом о его времени и месте направленным заказным письмом судебным извещением по адресу регистрации по месту жительства, которое ей вручено лично под роспись.

Суд счел возможными рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и Портнягиной Г.С. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с его подписанием заемщиком в электронном виде простой электронной подписью посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» о предоставлении кредита в размере 32325 рублей 82 копейки на срок 11 месяцев под 16 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщиком подано заявление на банковское обслуживание, ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением о получении дебетовой карты МИР Социальная № (счет №). ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно, через устройство подключил к своей карте МИР Социальная № (счет №) услугу «Мобильный банк». ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно на сайте банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона №, подключенному к услуге «Мобильный банк», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк Онлайн», им использована карта № и верно введен пароль для входа в систему. ДД.ММ.ГГГГ г. заемщиком выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений, в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений, в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ в 05 ч. 25 мин. заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт аферты на кредит, указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Согласно выписке по счету клиента № (выбран заемщиком для перечисления кредита – п. 17 Кредитного договора) ДД.ММ.ГГГГ в 05 ч. 31 мин. банком выполнено зачисление кредита в сумме 118000 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истец основывает свои требования на том, что заемщик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность за период с 06.09.2021 г. по 07.06.2022 г. (включительно) в размере 30324 рубля 27 копеек, в том числе: просроченные проценты – 3 529 рублей 49 копеек, просроченный основной долг – 26794 рубля 78 копеек, что подтверждается представленным расчетом задолженности. ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, и расторжении договора, данное требование им не исполнено.

С учетом чего взысканию с ответчика в пользу истца подлежит взысканию данная сумма.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

С учетом изложенного кредитный договор подлежит расторжению ввиду существенного нарушения его условий заемщиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 7 109 рублей 73 копейки в возмещение расходов на оплату госпошлины.

Таким образом, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть заключенный между кредитором ПАО Сбербанк (идентификатор: ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) и заемщиком Портянгиной Г.С. (идентификатор: <данные изъяты>) кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Портнягиной Г.С. в пользу ПАО Сбербанк денежные средства в размере 37434 рубля, в том числе:

- сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 06.09.2021 г. по 07.06.2022 г. (включительно) в размере 30324 рубля 27 копеек, в том числе: просроченные проценты – 3 529 рублей 49 копеек, просроченный основной долг – 26794 рубля 78 копеек;

- судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 109 рублей 73 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение месяца.

Судья А.А. Максимов