Решение по делу № 11-5/2020 от 25.02.2020

Судья Н.А. Обухова

                                                                                                          11-5/2020

                                                           УИД 34 MS 0027-01-2019-00-7751-04

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2020 года                                 ст. Клетская Волгоградской области

Клетский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи С.А. Беляковой

при секретаре судебного заседания Ващейкиной Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца Товарищества собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества «Заканалье» на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от 06 ноября 2019 года по гражданскому делу № 2-23-1210/2019 по иску ТСН СНТ «Заканалье» к Арсенову Д.С. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, которым постановлено:

     Исковые требования ТСН СНТ «Заканалье» к Арсенову Д.С. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам – удовлетворить частично.

    Взыскать с Арсенову Д.С. в пользу ТСН СНТ «Заканалье» задолженность по членским и целевым взносам за 2018 год в размере 6804 (шесть тысяч восемьсот четыре) рубля.

     Взыскать с Арсенова Д.С. в пользу ТСН СНТ «Заканалье» расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.

    В остальной части исковых требований – отказать.

УСТАНОВИЛ:

      Истец, в лице председателя ТСН СНТ «Заканалье» ФИО5, обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> с исковым заявлением к Арсенову Д.С. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, мотивируя свои требования тем, что с 2013 года ответчик, согласно лицевого счета №, является членом ТСН СНТ «Заканалье», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> и для ведения садоводческого хозяйства для собственных нужд, на территории товарищества имеет в собственности садовый земельный участок №а по улице №, площадью 864 кв.м. По состоянию на 01 марта 2019 года у ответчика перед товариществом образовалась задолженность по оплате членских и целевых взносов за 2017 и 2018 годы, которая ответчиком не погашена в добровольном порядке.

         05 июля 2019 года мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, который был отменен определением мирового судьи от 22 июля 2019 года.

         Пунктом 16 решения отчетного собрания от 11 марта 2018 года установлено, что оплата членских взносов, согласно статей расхода, производится до конца текущего года.

         Пунктом 28 «Решения отчетно-выборного собрания» от 23 декабря 2018 года установлено, что к садоводу, не оплатившему членский взнос за 2018 год и прошлых лет, применять размер членского взноса, указанный в пп. 30, 31 «Решения общего собрания уполномоченных» от 11 марта 2018 года, начиная с 01 марта 2019 года (решением собрания – садоводов уполномоченных от 11 марта 2018 года п. 30 установлено, что садоводов, прекративших оплату членских и иных взносов и не предоставивших заявление о причине прекращения оплаты, считать должниками; п. 31 установлено, что оплату членских взносов садоводам – должникам за 2017 год и прошлых лет обсчитывать по 2000 рублей за 1 сотку, независимо от суммы предоплаты, начиная с 27 марта 2018 года до следующего собрания).

         Расчет задолженности по членским взносам за 2017 год составляет: 2 000 рублей х 8,64 сотки = 17 280 рублей – 10 000 рублей (предоплата от 01.11.2018) = 7 280 рублей (остаток).

      Расчет задолженности по членским взносам за 2018 год составляет: 2 000 рублей х 8,64 сотки = 17 280 рублей; 17 280 рублей: 12 месяцев = 1 440 рублей (за один месяц); 1 440 рублей х 9 месяцев = 12 960 рублей (за 9 месяцев 2018 года до 25 октября 2018 года согласно договору купли-продажи, перерасчет по задолженности для должников произошел 01 марта 2019 года).

       Расчет задолженности по целевым взносам за 2017 год: 500 рублей.

       Расчет задолженности по целевым взносам за 2018 год: 500 рублей.

       Расчет налога на землю общего пользования за 2018 год: 100 рулей.

       Общий размер задолженности должника по взносам за 2017 – 2018 года составляет 21 340 рублей.

       На основании изложенного, истец, с учетом уточненных исковых требований, просила суд взыскать с ответчика Арсёнова Д.С. в пользу ТСН СНТ «Заканалье» задолженность по взносам за 2017 – 2018 года в размере 21 340 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 272 рубля 91 копейку.

        Мировым судьей было постановлено вышеуказанное решение.

        Истец, в лице председателя ТСН СНТ «Заканалье» ФИО5, не согласившись с указанным решением мирового судьи 19.12.2019 года подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение мирового судьи судебного участка № 23 Волгоградской области от 06.11.2019 года и принять новое решение по делу, в котором удовлетворить исковые требования ТСН СНТ «Заканалье» к Арсёнову Д.С. в полном объеме.

        В обосновании апелляционной жалобы истец указывает на то, что решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от 06.11.2019 года является незаконным, поскольку суд неверно определил обстоятельства и представленные доказательства ответчиком, имеющие значение для дела. Представленная информация суду ответчиком о том, что он обращался в правление ТСН СНТ «Заканалье» перед продажей участка для получения справки об имеющейся задолженности и уведомлении о продаже участка, не соответствует действительности, данного гражданина из работников правления никто никогда не видел. ТСН СНТ «Заканалье» только 18.09.2019 года стало известно, что Арсёнов Д.С. продал свой земельный участок. Появился новый собственник данного земельного участка. Членские взносы за 2017 год, как указано в решении суда, были оплачены платежом от 01.11.2018 года в размере 20000 рублей, хотя, согласно платежного документа, размер задолженности в сумме 20000 рублей оплачен за 2016-2017 года (заявленный период задолженности 2017-2018 года) и задолженность в размере 10000 рублей была погашена за период 2016 года, а задолженность в размере 10000 рублей была направлена на погашение задолженности по взносам за 2018 год.

        От истца, в лице председателя ТСН СНТ «Заканалье», ФИО5, поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, требования, указанные в апелляционной жалобе поддерживает в полном объеме (л.д.130).

        Ответчик Арсёнов Д.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. От него поступили возражения на апелляционную жалобу, в которых он просит оставить решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от 06.11.2019 года без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

        Согласно ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данную апелляционную жалобу в отсутствие сторон.

        Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

        Согласно ст. 328 ГПК РФ, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение; отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части; оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

          Согласно ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

         Судом установлено, что ответчик Арсёнов Д.С. с ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

         Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Арсёнов Д.С. продал вышеуказанный земельный участок ФИО6 (л.д. 41-42, 61-62).

         01 ноября 2018 года, ФИО8, которая по договору купли-продажи спорного земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, являлась представителем Арсёнова Д.С. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41), на расчетный счет СНТ «Заканалье» в счет погашения задолженности по членским и целевым взносам было переведено 20000 рублей (43-44).

         Согласно решения отчетного собрания уполномоченных СНТ «Заканалье» от 11 марта 2018 года, была установлена уплата членских взносов, согласно статей расхода, стоимость 1 сотки - 1 200 рублей до 30 июня 2018 года, с 01 июля 2018 года стоимость 1 сотки - 1 300 рублей, оплата производится до конца текущего года; установлен земельный налог на земли общего пользования в размере 100 рублей с участка; с 01 июля 2018 года садоводам, не оплатившим 100% суммы по членским взносам, сумма оплаты пересчитывается по решению собрания 1 300 рублей за 1 сотку; установлен целевой сбор в размере 500 рублей с 1 участка на приобретение труб. Садоводов, прекративших оплату членских и иных взносов и не предоставивших заявление о причине прекращения оплаты, считать должниками. Оплату членских взносов садоводам – должникам за 2017 год и прошлых лет обсчитывать по 2000 рублей за 1 сотку, независимо от суммы предоплаты, начиная с 27 марта 2018 года до следующего собрания (л.д. 8).

         Из решения отчетно-выборного собрания уполномоченных СНТ «Заканалье» от 23 декабря 2018 года следует, что был установлен земельный налог на земли общего пользования в размере 100 рублей с 1 участка; установлена уплата членских взносов, согласно статей расхода, на 1 сотку 1 300 рублей; установлен целевой взнос на приобретение труб в размере 500 рублей с 1 участка. Членские, целевые взносы оплачиваются до 30 июня 2019 года. К садоводу, не оплатившему членский взнос за 2018 год и прошлых лет, применять размер членского взноса указанный в п.п. 30, 31 Решения общего собрания уполномоченных от 11 марта 2018 года, начиная с 01 марта 2019 года (л.д.9).

        Согласно, представленному истцом расчету у ответчика имеется задолженность по оплате ежегодных членских взносов, а также по целым взносам за период 2017-2018 года, в размере 21340 рублей. Указанный выше расчет истцом произведен исходя их размеров членских и целевых взносов, установленных решениями общего собрания уполномоченных СНТ «Заканалье» от 11 марта 2018 года и 23 декабря 2018 года.

       Однако, расчет, представленный стороной истца, мировой судья нашел неверным, принял новый расчет, при расчете которого судом учтена предоплата ответчиком от 01 ноября 2018 года по членским взносам за 2017 год в размере 20000 рублей, в связи с чем за ответчиком не числится задолженности за 2017 год, а при расчете задолженности по членским взносам за 2018 год суд первой инстанции исходил из положений п.18 решения отчетного собрания уполномоченных СНТ «Заканалье» от 11 марта 2018 года (л.д. 8), поскольку на момент принятия решения отчетно-выборного собрания уполномоченных СНТ «Заканалье» от 23 декабря 2018 года, ответчик Арсёнов Д.С. не являлся собственником спорного земельного участка и, соответственно, не являлся членом СНТ «Заканалье», с которым соглашается и суд апелляционной инстанции, находит его правильным, математически верным, соответствующим требованиям закона и установленным в судебном заседании обстоятельствам дела.

        Доводы апелляционной жалобы истца о том, что ответчик не обращался в ТСН СНТ «Заканалье» перед продажей участка для получении справки об имеющейся задолженности и уведомления о продаже участка, а также то, что истцу только ДД.ММ.ГГГГ год стало известно о продаже земельного участка, судом апелляционной инстанции не принимаются, поскольку данное обстоятельство не влияет на результат принятого решения мировым судьей.

         Доводы апелляционной жалобы истца о том, что членские взносы за 2017 год были оплачены полностью платежом от 01.11.2018 года в размере 20000 рублей и учтены судом, хотя, согласно платежного документа, размер задолженности в сумме 20000 рублей, оплачен за 2016-2017 года (заявленный период задолженности 2017-2018 года) и задолженность в размере 10000 рублей была погашена за период 2016 года, а задолженность в размере 10000 рублей была направлена на погашение задолженности по взносам за 2018 год, судом апелляционной инстанции по внимание не принимаются, поскольку истцом не представлено доказательств задолженности ответчика по членским и целевым взносам за 2016 год и, кроме того, не было предметом рассмотрения задолженности у ответчика по членским и целевым взносам за период 2016 год, более того, истцом, согласно уточненных исковых требований, сумма в размере 10000 рублей была учтена при расчете задолженности за 2017 год (л.д.53-54), в связи с чем суд первой инстанции обоснованно учел оплату членских взносов в размере 20000 рублей за 2017 год.

        Согласно статье 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

          Мировым судьей были созданы сторонам равные условия для представления и исследования доказательств.

          Истцом не были представлены суду доказательства, обосновывающие свои исковые требования в полном объеме, ответчик Арсёнов Д.С. представил доказательства частичного погашения задолженности по членским и целевым взносам за указанный выше период.

          Таким образом, доводы апелляционной жалобы являются необоснованными, направлены на иную оценку установленных судом обстоятельств дела, в силу чего основанием для отмены состоявшегося решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от 06.11.2019 года служить не могут.

При таких данных мировой судья, обоснованно частично удовлетворил требования истца.

Учитывая, что мировой судья правильно оценил обстоятельства дела, верно определил круг юридически значимых обстоятельств для разрешения спора, дал им надлежащую правовую оценку и постановил решение в соответствии с нормами закона, суд находит решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от 06.11.2019 года законным и обоснованным, и не усматривает оснований для его отмены.

    Руководствуясь статьями 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от 06 ноября 2019 года по гражданскому делу по иску ТСН СНТ «Заканалье» к Арсёнову Д.С. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам - оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца ТСН СНТ «Заканалье» - без удовлетворения.

          Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

          Судья:                                                                                      С.А. Белякова

       СПРАВКА: Определение изготовлено в окончательной форме 16.03.2020 года.

       Судья:                                                                                        С.А. Белякова