ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД
ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
дело № 77-928/2021
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 27 мая 2021 года
Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Косицыной-Камаловой И.Р.
судей Снегирёва Е.А. и Широкова А.М.
при секретаре Дёминой Д.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным – представлению заместителя прокурора Вологодской области Ашурбекова Т.А. и жалобе осужденного Соколова Е.А. на приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 54 в Сямженском районе и апелляционное постановление Сямженского районного суда Вологодской области от 05.10. 2020 года.
Заслушав доклад судьи Снегирева Е.А., доводы кассационной жалобы, изучив материалы уголовного, выступления адвоката Воронина К.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Клемазовой Т.А., предлагавшей приговор мирового судьи изменить по доводам представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 54 в Сямженском районе, постановленного в соответствии с главой 40 УПК РФ,
СОКОЛОВ Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, ранее судимый
25.04.2016 года Сызранским городским судом Самарской области по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 1 год 7 месяцев.
13.12.2016 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 39 по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.
На основании ст.ст. 74 и 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Сызранского городского суда Самарской области от 25.04.2016 года и по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по указанному приговору в виде 4 месяцев лишения свободы, окончательно Соколову Е.А. к отбытию назначен 1 год лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.
22.02.2017 года Устюженским районным судом Вологодской области по ст.ст. 158 ч.2 п. «б» и 158 ч.2 п. «б» УК РФ, с применением ст. 69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору, и приговору мирового судьи Вологодской области судебного участка № 39 от 13.12.2016 года, с учетом апелляционного постановления Череповецкого районного суда Вологодской области от 26.01.2017 года, окончательно к отбытию назначено 2 года 2 месяца лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
09.08.2017 года Череповецким городским судом Вологодской области по ст.ст. 166 ч.1 и 166 ч.1 УК РФ с применением ст.69 частей 2 и 5 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.
17.08.2018 года Череповецким городским судом Вологодской области по ст.ст. 166 ч.1 и 264.1 УК РФ, с применением ст.ст. 69 ч.2, 79 и 70 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.
06.12.2018 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 16 по ст. 158 ч.1 УК РФ, (с учетом постановления Шекснинского районного суда Вологодской области от 01.04.2019 года и апелляционного постановления Вологодского областного суда от 05 июня 2019 года) с применением ст. 69 ч.5 УК РФ, к 1 году 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средствами сроком на 2 года 6 месяцев.
07.10.2019 года постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области наказание в виде лишения свободы, назначенное приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 16 от 06.12.2018 года заменено на исправительные работы на неотбытый срок 9 месяцев 10 дней, с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы.
27.05.2020 года постановлением Верховажского районного суда Вологодской области неотбытое наказание по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 16 от 06.12.2018 года 9 месяцев 10 дней исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы лишением свободы на срок 3 месяца 3 дня, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
признан виновным и осужден по ст. 119 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи Вологодской области по судебной участку № 16 от 06.12.2020 года, и окончательно по совокупности приговоров назначено 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.
Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, постановлено исчислять с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок отбывания наказания, отбытого по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 16 от 06.12.2018 год с 27 мая 2020 года по день вступления приговора в законную силу.
На основании ст.72 ч.3.1 п. «а» УК РФ время содержания Соколова Е.А. под стражей с 16 июня 2020 года по день вступления приговора в законную силу засчитано в срок лишения свободы из расчета один день за один отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Разрешена дальнейшая судьба вещественных доказательств.
05.10.2020 года апелляционным постановлением Сямженского районного суда Вологодской области приговор мирового судьи по судебной участку № 54 Сямженского района Вологодской области от 16.06.2020 года оставлен без изменения, поданная жалоба – без удовлетворения.
Приговором суда Соколов Е.А. признан виновным в совершении угрозы убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Преступление совершено в ночь с 26 на 27 декабря 2019 года в с. Чушевицы Верховажского района Вологодской области, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В ходе предварительного расследования, после консультации с адвокатом Соколов Е.А. добровольно заявил ходатайство о применении сокращенной формы дознания по уголовному делу, которые ему были разъяснены и понятны.
В судебном заседании Соколов Е.А. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью.
В кассационном представлении заместитель прокурора Вологодской области Ашурбеков Т.А., не оспаривая обстоятельств совершенного преступления, находит состоявшиеся судебные решения постановленными с существенными нарушениями уголовного законодательства.
В обоснование указал, что суд первой инстанции в нарушение положений ст. 70 и пунктов 55 и 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров, не выяснил какая часть основного или дополнительного наказания реально не отбыта лицом по предыдущему приговору на момент постановления приговора и не указал это во вводной части приговора.
Согласно справке Верховажского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области от 27.01.2021 года № 36/ТО/15/5-58 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев по состоянию на 16 июня 2020 года к отбытию осталось 1 год 10 месяцев 22 дня.
В нарушение положений ст.70 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, присоединено полностью в виде 2 лет 6 месяцев.
Кроме того, судимость от 06.12.2018 года судами первой и апелляционной инстанций во вводный частях указана без учета внесенных изменений постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от 01.04.2019 года и апелляционного постановления Вологодского областного суда от 05 июня 2019 года.
Просит изменить приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 54 от 16.06.2020 года и апелляционное постановление Сямженского районного суда Вологодской области от 05.10.2020 года, указав во вводных частях решений, что Соколов Е.А. судим приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 16 от 06.12.2018 года ( с учетом постановления Шекснинского районного суда Вологодской области от 01.04.2019 года, апелляционного постановления Вологодского областного суда от 05.06.2019 года) по ст.158 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ, окончательно к отбытию по совокупности преступлений назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев 22 дня.
В кассационной жалобе осужденный Соколов Е.А. находит состоявшиеся судебные решения постановленными с существенными нарушениями действующего законодательства.
В обоснование указал, что суд при назначении наказания необоснованно учел предыдущие судимости, а также не учел данные положительно характеризующие его как личность, состояние здоровья и мнение потерпевшей, просившей не выносить суровое наказание.
Кроме того, окончательное наказание было необоснованно назначено по совокупности приговоров, так как на момент вынесения приговора, постановление Верховажского районного суда Вологодской области от 27 мая 2020 года еще не вступил в законную силу. Просит изменить приговор и снизить наказание.
Проверив доводы кассационной жалобы по истребованным и изученным материалам уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Соколов Е.А. согласился с предъявленным обвинением и в присутствии защитника, после предварительной консультации, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Уголовное дело в отношении Соколова Е.А. рассмотрено судом в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.
Изложенные в приговоре фактические обстоятельства преступления соответствуют обвинению, с которым осужденный согласился как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании.
При таких обстоятельствах юридическая квалификация действий Соколова Е.А. по ст. 119 ч.1 УК РФ, судом дана верная.
Наказание Соколову Е.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 18, 43, 60, 62 ч. 5, 68 ч.2 и 70 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, наличия отягчающего и смягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление осужденного, а также иных обстоятельств, имеющих значение при разрешении данного вопроса. Наказание по обжалуемому приговору не превышает одной второй от максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания.
Выводы суда о необходимости назначения осужденному Соколову Е.А. наказания только в виде реального лишения свободы и об отсутствии оснований для применения к нему положений ст.ст. 15 ч.6, 62 ч.1, 64, 73 и 76.1 УК РФ мотивированы. Оснований не соглашаться с данными выводами не имеется.
Преступление по обжалуемому приговору совершено после провозглашения приговора мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 16 от 06.12.2018 года.
Не вступившее в законную силу постановление Верхневажского районного суда Вологодской области от 27 мая 2020 года на момент провозглашения приговора, не лишало суд возможности применить положения ст. 70 УК РФ, назначив окончательное наказание по совокупности приговоров.
Назначенное Соколову Е.А. наказание отвечает требованиям ст. 6 УК РФ, соответствует тяжести преступления, личности виновного и является справедливым по своему виду и размеру.
В связи с тем, что Соколов Е.А. ранее судим к лишению свободы, новое преступление совершил в период непогашенной судимости, суд обоснованно признал в действиях последнего рецидив преступлений и назначил местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.
Согласно ст. 401 15 ч.1 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. Такие нарушений закона по настоящему делу допущены.
В соответствии со ст.70 УК РФ и пунктов 55 и 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров, суду следует выяснять какая часть основного или дополнительного наказания реально не отбыта лицом по предыдущему приговору на момент постановления приговора и указать это во вводной части приговора. Неотбытое по предыдущему приговору либо назначенное по новому приговору дополнительное наказание присоединяется к основному наказанию, назначенному по совокупности приговоров.
Назначая окончательное наказание по совокупности приговоров, суд не выяснил неотбытый срок дополнительного наказания, назначенный по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 16, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, который по состоянию на 16.06.2020 года составлял 1 год 10 месяцев 22 дня.
Судом апелляционной инстанции указанные нарушения не были устранены.
Не указание во вводных частях приговора и апелляционного постановления об изменениях, внесенных в приговор мирового судьи Вологодской области судебного участка № 16 от 06.12.2018 года постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от 01.04.2019 года и апелляционного постановления Вологодского областного суда от 05 июня 2019 года при установленных обстоятельствах не является существенным нарушением, повлиявшим на исход дела.
Руководствуясь ст. 40114 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 54 в Сямженском районе от 16.06.2020 года и апелляционное постановление Сямженского районного суда Вологодской области от 05.10. 2020 года в отношении Соколова Е.А. изменить.
На основании ст.70 УК РФ к наказанию назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку 3 16 от 06.12.2018 года (с учетом постановления Верховажского районного суда Вологодской области от 27.05.2020 года) и окончательно, по совокупности приговоров назначить Соколову Е.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев 22 дня.
остальной части состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.
Кассационное представление заместителя прокурора Вологодской области Ашурбекова Т.А. удовлетворить частично, поданную кассационную жалобу осужденного Соколова Е.А. оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи