Решение по делу № 1-1117/2024 от 30.05.2024

№ 1-1117/2024

УИД 16RS0042-02-2024-008202-08

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

15 августа 2024 года                                                                        г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бондаревой В.Н., при секретаре судебного заседания Кунакбаевой А.К., с участием государственных обвинителей Князева А.Н., Галимардановой Э.Р., подсудимого Ершова А.А., защитника-адвоката Мухометзянова Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ершова Алексея Александровича, ..., судимого:

- 29 апреля 2014 года Нефтекамским городским судом Республики Башкортостан по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ к лишению свободы сроком 4 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 18 июля 2017 года по постановлению Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 6 июля 2017 года с заменой неотбытой части наказания на ограничение свободы сроком 1 год 4 месяца 11 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

12 апреля 2024 года около 21 часа 50 минут Ершов А.А., находясь напротив подъезда № ..., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, без цели сбыта, используя принадлежащий ему сотовый телефон «HONOR 50 Lite» IMEI-1: ..., с абонентским номером ..., посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем переписки в мессенджере «Telegram» в чате с ботом ..., заказал наркотическое средство.

После чего, Ершову А.А. на указанный номер сотового телефона поступило сообщение с номером банковской карты «Райффайзен Банк» ... для оплаты, на который он 12 апреля 2024 года около 22 часов 06 минут, находясь в указанном месте, через приложение банка «ВТБ», установленное в его сотовом телефоне, отправил неустановленному лицу денежные средства в сумме 4 800 рублей в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство.

Далее, Ершов А.А., получив 12 апреля 2024 года около 22 часов 15 минут в чате с ботом «METEOR SHOP» сообщение с месторасположением и фотоизображением закладки с наркотическим средством, в этот же день около 22 часов 35 минут прибыл на лестничную площадку 2 этажа подъезда № ... (координаты широты и долготы: ...), где из отверстия, распложенного между стеной и изоляционной трубкой, внутри которой находились провода, выходящие с левой стороны от малого электрощитка, незаконно приобрел, забрав, для личных целей, без цели сбыта, сверток из изоленты синего цвета, внутри которого полимерный zip-пакет с веществом в виде порошка и комков светло-бежевого цвета внутри, являющимся наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотическое средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,29 грамма, что является значительным размером.

После чего Ершов А.А., находясь в указанном месте 12 апреля 2024 года в период с 22 часов 40 минут по 22 часа 43 минуты, открыв упаковку в виде изоленты синего цвета и полимерного zip-пакета, употребил часть незаконно приобретенного им наркотического средства. Оставшуюся часть указанного наркотического средства, массой 0,29 грамма, он пересыпал в бумажный сверток, выбросив при этом первоначальные упаковки в виде синей изоленты и полимерного zip-пакета на пол лестничной площадки. 12 апреля 2024 года около 22 часов 45 минут он указанный бумажный сверток с наркотическим средством поместил в пачку из-под сигарет «WEST», которую убрал в правый передний нижний карман куртки, надетой на нем, где незаконно хранил указанное наркотическое средство при себе без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции 12 апреля 2024 года около 23 часов 30 минут на участке местности, расположенном за д. ... и изъятия указанного наркотического средства в ходе личного досмотра, проведенного 13 апреля 2024 года в период с 01 часа 35 минут по 01 час 45 минут в помещении кабинета дежурного по разбору отдела полиции № 1 «Автозаводский» Управления МВД России по г. Набережные Челны по адресу: ..., из пачки из-под сигарет «WEST», находящейся в правом переднем нижнем кармане куртки.

N-метилэфедрон и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства).

Согласно вышеуказанному Перечню все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка 1, независимо от их количества, также отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) вес наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, массой 0,29 грамма, относится к значительному размеру.

В судебном заседании Ершов А.А. вину признал и из его показаний усматривается, что 12 апреля 2024 года около 21 часа 50 минут он, находясь в ..., через свой сотовый телефон «HONOR 50 Lite» в мессенджере «Telegram» в чат-боте ... заказал наркотическое средство за 4 800 рублей, перечислив их со своего банковского счета через мобильное приложение банка «ВТБ» на карту банка «Райффайзенбанк». Получив сообщение с адресом и фотоизображением места закладки с наркотическим средством, он прибыл на лестничную площадку 2 этажа подъезда № ..., где 12 апреля 2024 года около 22 часов 35 минут в отверстии между стеной и изоляционной трубкой, с левой стороны от маленького электрощитка, забрал сверток из изоленты синего цвета с наркотическим средством. После чего он вскрыл сверток и употребил часть наркотического средства, а оставшуюся часть пересыпал в бумажный сверток и сложил в пачку из-под сигарет, которую убрал в правый передний нижний карман куртки. После чего он на автомобиле-такси доехал до д. ..., где его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции № 1 «Автозаводский» Управления МВД России по г. Набережные Челны. Перед началом личного досмотра ему был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные либо ограниченные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он ответил, что у него имеется при себе наркотическое средство. В ходе его личного досмотра в присутствии двух незаинтересованных лиц были изъяты: из правого переднего нижнего кармана куртки – пачка из-под сигарет с наркотическим средством; из левого нижнего наружного кармана куртки – сотовый телефон; куртка. Наркотическое средство он приобрел для личного употребления, цели сбыта не преследовал, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого, кроме его признательных показаний, подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами в виде результатов, проведенных по уголовному делу оперативно-следственных действий, показаний свидетелей, выводов экспертных исследований.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля – сотрудника полиции Х.. усматривается, что 12 апреля 2024 года около 23 часов 30 минут во время несения службы на участке местности за д. ... был задержан Ершов А.А., который был доставлен в отдел полиции № 1 «Автозаводский» Управления МВД России по г. Набережные Челны, где перед началом личного досмотра последнему был задан вопрос, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные либо ограниченные в гражданском обороте, на что Ершов А.А. ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство. В ходе личного досмотра Ершова А.А., проведенного в присутствии незаинтересованных лиц были изъяты: из бокового кармана сумки – сверток с сухим веществом растительного происхождения; сумка; из правого переднего нижнего кармана куртки – пачка из-под сигарет «WEST», внутри которой бумажный сверток с веществом в виде порошка и комков светло-бежевого цвета; из левого нижнего наружного кармана куртки – сотовый телефон «HONOR 50 Lite». О производстве личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний ни от кого не поступало (л.д. 27-29).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля П. усматривается, что 13 апреля 2024 года после 01 часа 30 минут в его присутствии в качестве незаинтересованного лица в отделе полиции № 1 «Автозаводский» Управления МВД России по г. Набережные Челны был произведен личный досмотр Ершова А.А. Перед началом личного досмотра Ершову А.А. был задан вопрос, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что последний ответил, что у него при себе имеется сверток с наркотическим средством. В ходе личного досмотра Ершова А.А. были изъяты: из бокового кармана сумки – бумажный сверток с сухим веществом растительного происхождения; из правого переднего нижнего кармана куртки – пачка из-под сигарет «WEST», внутри которой находился бумажный сверток с веществом в виде порошка и комков; из левого нижнего наружного кармана куртки – сотовый телефон «HONOR 50 Lite». О производстве личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний ни от кого не поступало (л.д. 78-80).

Вина подсудимого Ершова А.А. подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- протоколом личного досмотра от 13 апреля 2024 года, из которого усматривается, что в ходе личного досмотра Ершова А.А. были изъяты: из сумки – сверток с растительным веществом; из правого переднего нижнего кармана куртки – пачка из-под сигарет «WEST», внутри которой бумажный сверток с веществом; из левого нижнего наружного кармана куртки – сотовый телефон «HONOR 50 Lite»; сумка (л.д. 5);

- справкой об исследовании № 272 от 13 апреля 2024 года, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества на момент исследования составила 0,29 грамма (л.д. 15);

- заключением эксперта № 509 от 7 мая 2024 года, согласно которому представленное на исследование вещество, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества на момент исследования составила 0,27 грамма (л.д. 48-52);

- протоколом выемки от 16 апреля 2024 года, из которого усматривается, что свидетель Х.. добровольно выдал: сейф-пакеты №№ АВ9395484, АВ9395485 с наркотическими средствами; два бумажных конверта с фрагментом бумаги; бумажный конверт с бумажным свертком с исходной упаковкой; бумажный конверт с пачкой из-под сигарет; полимерный пакет с сумкой; сотовый телефон «HONOR 50 Lite» imei 1: ..., imei 2: ...; полимерный пакет с ватным тампоном со смывами с рук Ершова А.А.; полимерный пакет со срезом кармана куртки Ершова А.А. (л.д. 21-24);

- протоколами осмотра предметов от 21 мая 2024 года, согласно которым осмотрены: сотовый телефон «HONOR 50 Lite» imei 1: ..., в котором в приложении «Telegram» в чате с ботом «METEOR SHOP» имеется переписка о приобретении Ершовым А.А. наркотического средства, а также сообщение с месторасположением и фотоизображением закладки с наркотическим средством. Кроме того, в галерее имеется фотоизображение с чеком о переводе денежных средств в сумме 4 800 рублей с банковской карты «ВТБ» на банковскую карту «Райффайзенбанк» за покупку Ершовым А.А. наркотического средства; полимерный пакет с сумкой; сейф-пакет № 89232824 с наркотическим средством и полимерным пакетом; бумажный конверт с ватными тампонами (смывы с рук Ершова А.А., контрольный тампон), срезом кармана куртки Ершова А.А.; бумажный конверт с фрагментом бумаги; бумажный конверт с пачкой из-под сигарет; сейф-пакет № АВ9395668 с вскрытым полимерным пакетом, фрагментом бумаги, фрагментом фольгированной бумаги (л.д. 81-89, 93-97, 90, 98-99);

- протоколом проверки показаний на месте от 16 мая 2024 года, из которого усматривается, что показания Ершова А.А. были проверены с выходом на место происшествия и установлено соответствие показаний Ершова А.А. обстановке на месте происшествия. Так, подозреваемый Ершов А.А. указал обстоятельства и место приобретения наркотического средства, расположенного на лестничной площадке 2 этажа подъезда № 17 д. 50/14 новой части г. Набережные Челны (л.д. 70-75).

    С учетом поведения Ершова А.А. в судебном заседании, характеристик, сомнений у суда в его вменяемости не возникает.

Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит, что в судебном заседании вина Ершова А.А. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере подтверждается последовательными признательными показаниями подсудимого, свидетелей ..., ...., заключением эксперта и другими материалами дела, из которых усматривается, что Ершов А.А. действовал с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта в значительном размере.

Судом установлено, что допросы свидетелей, экспертное исследование, осмотры предметов проведены дознавателем в рамках возбужденного уголовного дела в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, результаты были оформлены в соответствии с требованиями закона, ставить под сомнение достоверность протоколов, составленных в ходе следственных действий, а также заключение судебной экспертизы оснований не имеется. Указанные документы составлены уполномоченными должностными лицами без существенных нарушений, которые могли бы повлечь за собой признание их недопустимыми доказательствами.

Показания свидетелей суд признает допустимыми и достоверными, так как оснований для оговора ими подсудимого или умышленного искажения фактических обстоятельств дела судом не установлено, показания указанных лиц получены в рамках требований УПК РФ, в целом являются непротиворечивыми, согласуются не только между собой, но и с другими письменными доказательствами по делу и у суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных лиц.

Содеянное Ершовым А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд исходит из положений ст. 43 УК РФ, руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, семейное, материальное и имущественное положение подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обращаясь к личности подсудимого Ершова А.А., судом установлено, что последний разведен, на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей не имеет, не работает, на учете врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства и прежнему месту работы характеризуется положительно.

Отягчающим наказание Ершову А.А. обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ершову А.А., суд признает и в полной мере учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку как видно из материалов уголовного дела подсудимый перед началом личного досмотра сообщил о наличии у него наркотического средства, дал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, в ходе проверки показаний на месте дал исчерпывающее описание места незаконного приобретения наркотического средства, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает то, что Ершов А.А. вину в содеянном признал и раскаялся, проходил службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, положительно характеризуется по месту жительства и прежнему месту работы, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, состояние его здоровья, в том числе наличие тяжелых заболеваний, требующих постоянного наблюдения врачей и лечения, и здоровья его близких родственников, в том числе матери пенсионного возраста, страдающей заболеваниями и нуждающейся в его поддержке и заботе.

Суд не находит оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в действиях Ершова А.А. имеется отягчающее наказание обстоятельство.

    Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения, личности виновного, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Ершова А.А. и на условия жизни его семьи, исходя из общих целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы, условно, что будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, соответствовать тяжести совершенного преступления и в полной мере отвечать целям наказания.

Одновременно суд, с учетом возраста подсудимого, трудоспособности и состояния здоровья назначает Ершову А.А. на период испытательного срока обязанности, которые будут способствовать исправлению подсудимого.

    Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для смягчения и применения положений ст. 64 УК РФ, несмотря на совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств.

    С учетом обстоятельств дела оснований для назначения наказания Ершову А.А. без учета правил рецидива в соответствии с положениями ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, в связи с чем, назначает наказание с учетом правил ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, разрешены отдельным постановлением.

    По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что сотовый телефон «HONOR 50 Lite», принадлежащий Ершову А.А., фактически являлся средством совершения преступления – приобретения наркотического средства, суд считает необходимым на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ указанный телефон конфисковать и обратить в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Ершова Алексея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Ершову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, и обязать его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, уведомлять этот орган об изменении места жительства, пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости соответствующий курс лечения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ершова А.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения отдела полиции № 1 «Автозаводский» Управления МВД России по г. Набережные Челны:

    - сейф-пакет № 89232824 с наркотическим средством и полимерным пакетом – хранить до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу;

    - бумажный конверт с ватными тампонами (смывы с рук Ершова А.А., контрольный тампон), срезом кармана куртки Ершова А.А.; бумажный конверт с фрагментом бумаги; бумажный конверт с пачкой из-под сигарет; сейф-пакет № АВ9395668 с вскрытым полимерным пакетом, фрагментом бумаги, фрагментом фольгированной бумаги – уничтожить;

- сумку – вернуть Ершову А.А. по принадлежности.

- сотовый телефон «HONOR 50 Lite» imei 1: ... – конфисковать и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий     /подпись/                                  Бондарева В.Н.