Решение по делу № 2а-510/2019 от 14.01.2019

Дело № 2а-510/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2019 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Сыченко О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области к Конновой Анне Георгиевне о взыскании земельного налога, пени

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Тверской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Конновой А.Г. о взыскании земельного налога в сумме 29 143 руб., ссылаясь на то, что ответчик является собственником объекта налогооблажения- семнадцати земельных участков, расположенных в Тверской области. Ответчику за 2016 года начислен налог в сумме 29 143 руб. Конновой А.Г. было направлено налоговое уведомление на уплату налога на имущество, которое она не оплатила. В связи с несвоевременной оплатой, ответчику начислена пеня. Просят взыскать с ответчика задолженность по уплате земельного налога в сумме 29 143 руб., пени в сумме 14 руб. 09 коп.

Представитель истца надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Направленное по месту регистрации ответчика судебное извещение вернулось за истечением срока хранения ввиду невозможности вручения. Юридически значимое сообщение считается доставленным в случае, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения корреспонденции несет адресат. На основании п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года, ответчик Коннова А.Г. считается извещенной надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. При этом, ранее Коннова А.Г. о дне и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, копию искового заявления с приложенными документами получила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из приложенных документов, Коннова А.Г. является собственником семнадцати земельных участков, расположенных в Тверской области.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 « О налогах на имущество физических лиц» плательщиком налогов на имущество физических лиц признаются физические лица- собственники имущества, признаваемого объектом налогооблажения.

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности.

На основании п. 1 ст. 5 вышеуказанного закона сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами технической инвентаризации.

В силу ст. 3 Закона № 2003-1 ставки налога на строение, сооружение, земельные участки устанавливаются нормативно-правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

На основании решения Совета депутатов Тверской области, установившего ставки земельного налога, Конновой А.Г. за 2016 год был начислен земельный налог в сумме 29 143 руб.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Ответчику было направлено налоговое уведомление № 848302311 на уплату налога за 2016 год по сроку уплаты до 11.05.2018 года, однако должник обязанность по уплате налога не исполнила.

Согласно реестра почтовых отправлений от 14 мая 2018 года, Конновой А.Г. направлено требование № 12083 об уплате налога в сумме 29 143 руб. по сроку уплаты 02.07.2018 года, которое она не исполнила.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Поскольку в требовании был указан срок уплаты- 02.07.2018 года, течение шестимесячного срока для обращения с заявлением должно исчисляться до 02.01.2019 года.

05 октября 208 года по заявлению налоговой инспекции, мировой судья 287 судебного участка Электростальского судебного района Московской области вынесла судебного приказа в отношении Конновой А.Г.

По заявлению Конновой А.Г., 17 октября 2018 года судебный приказ был отменен.

Согласно почтовому штампу, исковое заявление в суд ИФНС России № 4 по Тверской области направила 24 декабря 2018 года.

Доказательство того, что ответчик полностью и своевременно оплачивает земельный налог, в суд не представлено.

Также с ответчика в силу ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога подлежит взысканию пеня в размере 14 руб. 09 коп.

Кроме того, так как истец при подаче искового заявления в силу ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, она подлежит взысканию, в порядке ст. 114 КАС РФ, с ответчика в доход бюджета в сумме 1 074 руб. 29 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Конновой Анны Георгиевны в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области земельный налог в сумме 29 143 руб., пени в сумме 14 руб. 09 коп.

Взыскать с Конновой Анны Георгиевны в доход бюджета госпошлину в сумме 1 074 руб. 29 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В. Жеребцова

Полный текст решения изготовлен 04 марта 2019 года

Судья И.В. Жеребцова