Решение по делу № 2-333/2022 от 05.03.2022

Дело №

УИД 39RS0№-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2022 года                             г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Клименко М.Ю.,

при секретаре Аникине Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Эксперт Сибирь» к Щербакову Юрию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

ООО «Эксперт Сибирь» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ "Русславбанк" ЗАО («Кредитор") и Щербаковым Ю.А. (далее - Должник) заключен кредитный договор №, в рамках которого Должнику был предоставлен потребительский кредит в размере 302 800,00 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 29% годовых.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2016 по делу №А40-244375/15 Банк признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов". По результатам электронных торгов по реализации имущества к заемщикам АКБ "Русский Славянский банк" права требования были переданы (уступлены) ООО "ЭКСПЕРТ СИБИРЬ" на основании заключенного Договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Должник направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования с предложением о добровольном исполнении своих обязательств по кредитному договору. Однако с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время должник не выполняет взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 693 381,17 рублей, из них, основной долг - 247 961,90 руб., проценты за пользование кредитом – 445 419,27 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 693 381,17 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 133,81 руб.

В судебное заседание представитель истца – ООО «Эксперт Сибирь» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Щербаков Ю.А. в судебном заседании просил применить к каждому просроченному платежу за период с октября 2015 по март 2019 года срок исковой давности и в удовлетворении исковых требований в указанной части Банку отказать.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, дав оценку доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

На основании ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч. 2 ст. 432, ст. 435 ГК РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ и ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 809 ч. 1, 3 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Щербаковым Ю.А. в АКБ "РУССЛАВБАНК" (ЗАО) было подано заявление-оферта №, в котором он указал, что ознакомившись с "Условиями кредитования физических лиц АКБ "РУССЛАВБАНК" (ЗАО), просит АКБ "РУССЛАВБАНК" (ЗАО) заключить с ним посредством акцепта заявления-оферты Договор банковского счета в валюте РФ и Договор потребительского кредита, при этом, предоставить ему кредит на следующих условиях: потребительский кредит в сумме 302 800,00 руб. сроком с ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ; дата ежемесячного платежа - 21 число каждого месяца; дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ; сумма последнего платежа – 10 918,81 руб.; максимальная сумма уплаченных процентов – 275 167,81 руб., плата за кредит – 26,20% в год.

Из заявления-оферты № от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что погашение задолженности по кредитному договору осуществляется на текущий счет № в рублях РФ; процентная ставка составляет 29,0% годовых; полная стоимость кредита составляет 33,50%; в расчет полной стоимости кредита включены следующие платежи: платежи по погашению основного долга по кредиту и платежи по уплате процентов за пользование кредитом.

Заполнив и подписав заявление-оферту, Щербаков Ю.А. подтвердил, что понимает и согласен с тем, что заявление-оферта совместно с Условиями и Тарифами по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов в АКБ "РУССЛАВБАНК" (ЗАО) представляют собой Договор потребительского кредита и Договор банковского счета в валюте Российской Федерации, подписанные между ним и Банком. В случае согласия банка на заключение договоров, предложенных в заявлении-оферте, Щербаков Ю.А. просит Банк произвести акцепт оферты, содержащейся в заявлении-оферте путем совершения следующих действий: 1. Открытия текущего счета в рублях РФ в соответствии с законодательством РФ; 2. Представления суммы кредита на текущий счет в рублях РФ, открытый в соответствии с заявлением-офертой.

В случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом Щербаков Ю.А. обязуется уплачивать Банку неустойку в размере 0,50% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В случае акцепта Банком заявления-оферты Щербаков Ю.А. дает Банку распоряжение ежемесячно в даты платежа списывать со счета денежные средства в счет ежемесячных платежей по кредиту. До подписания Заявления-оферты Щербаков Ю.А. был ознакомлен с размером полной стоимости кредита, Условиями и Тарифами по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов в АКБ "РУССЛАВБАНК" (ЗАО), что подтверждается личной подписью заемщика Щербакова Ю.А. в представленных истцом документах.

Заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АКБ "РУССЛАВБАНК" (ЗАО) и Щербаковым Ю.А. в офертно-акцептной форме кредитный договор № является смешанным, содержащим в себе условия кредита и банковского счета.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил сумму кредита в размере 302 800 руб. ответчику.

Обязательства по возврату кредита и начисленных на него процентов за пользование кредитными средствами ответчиком Щербаковым А.Ю. исполнялись ненадлежащим образом.

Из представленных в суд документов: решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-244375/15, копии договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский Банк» (АО) (Банк РСБ24 (АО) и ООО «Эксперт Сибирь»; копии выписки из акта приема-передачи документов в соответствии с договором уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский Банк» (АО) (Банк РСБ24 (АО) и ООО «Эксперт Сибирь»; платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Банк признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов". По результатам электронных торгов по реализации имущества к заемщикам АКБ "Русский Славянский банк" права требования были переданы (уступлены) ООО "ЭКСПЕРТ СИБИРЬ", в том числе право требования к должнику Щербакову Ю.А. в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик был уведомлен о состоявшейся уступке прав требования и необходимости добровольного исполнения своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, АКБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ответчик пришли к соглашению о возможности банка передавать право требования по кредитному договору лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать от должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании кредитного договора
№ от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме.

До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 693 381,17 рублей, из них, основной долг - 247 961,90 руб., проценты за пользование кредитом – 445 419,27 руб.

В судебном заседании ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по платежам за период с октября 2015 по март 2019 года.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 2 ст. 200 ГК РФ определено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 25 Постановления Пленума ВС РФ срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

ООО «Эксперт Сибирь» обратилось в суд с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок исковой давности подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договора ответчик обязан уплачивать задолженность не позднее 21 числа каждого месяца в размере 9611 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, причем размер последнего платежа составляет 10918,81 рублей.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по ежемесячным платежам ранее ДД.ММ.ГГГГ, при этом срок исковой давности по последнему платежу ДД.ММ.ГГГГ в размере 10918,81 рублей истцом не пропущен.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 10918, 81 руб. исходя из следующего расчета:

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При таких обстоятельствах понесенные истцом судебные расходы подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Удовлетворить исковые требования ООО "ЭКСПЕРТ СИБИРЬ" частично.

Взыскать с Щербакова Юрия Анатольевича в пользу ООО "ЭКСПЕРТ СИБИРЬ" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10918,81 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В удовлетворении остальных исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:     подпись

Копия

Судья                            Клименко М.Ю.