Решение по делу № 2-689/2018 от 29.05.2018

    Дело 2-689/2018 г.                             Подлинник

     РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

    г. Кодинск                               16 августа 2018 года

    Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

    Председательствующего судьи Плаховой С.А.,

    при секретаре Цыреновой Ж.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к Рукосуевой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,-

    УСТАНОВИЛ:

            ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Рукосуевой А.В., просив взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 75260081 CCSFJY124205 в размере 120479,27 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3611,23 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что 26.03.2014 г. между ПАО РОСБАНК и ответчиком был заключен договор № 75260081 CCSFJY124205, в соответствии с которым Рукосуевой А.В. был предоставлен кредит в размере 162689,80 руб. сроком на 27 месяцев. За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции. 10.10.2016 г. между ПАО РОСБАНК и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 120561,62 руб.

             В судебном заседании представитель истца не присутствовал, был извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

             Ответчик Рукосуева А.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, предоставила соответствующее заявление, расчет долга не оспаривала, однако не согласилась с требованиями о взыскании с нее госпошлины в размере 3611,23 руб.

                     Суд, выслушав ответчика, полагает исковые требования удовлетворить в полном объеме, приняв признание иска ответчиком Рукосуевой А.В.. При этом суд учитывает, что с последствиями признания иска по ст. 173 ГПК РФ ответчик Рукосуева А.В. ознакомлена, последствия ей понятны. Ответчик представила в суд соответствующее письменное заявление.

                     Относительно заявленного требования истца о возмещении в его пользу судебных расходов суд указывает следующее.

             Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

            В соответствии с п.п. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ расчет госпошлины от суммы, подлежащей взысканию с ответчика должен быть следующим: (120479,27 руб. – 100 000 руб.) х 2 % + 3 200 руб. = 3609,59 руб.

            Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 3610,41 руб., что подтверждается платежным поручением № 3730 от 14.07.2017 г. на сумму 1804,79 руб., платежным поручением № 102301 от 27.03.2018 г. на сумму 1805,62 руб.,

           Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 3609,58 руб.

               На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

                 Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить в полном объеме.

                 Взыскать с Рукосуевой А.В. в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № 75260081 CCSFJY124205 от 26.03.2014 г. в размере 120479 (сто двадцать тысяч четыреста семьдесят девять) рублей 27 копеек.

                 Взыскать с Рукосуевой Анны Викторовны в пользу ООО «ЭОС» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3609 (три тысячи шестьсот девять) рублей 58 копеек.

             Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд в течение 1 месяца с момента изготовления решения.

             Председательствующий:                                                  С.А. Плахова

             Решение изготовлено 16 августа 2018 года.