Решение по делу № 2а-5194/2021 от 01.10.2021

34RS0002-01-2021-007884-15

Дело № 2а-5194/2021

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2021 года                                        г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Серухиной А.В.,

при секретаре Лахметкиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «РЕСО-Лизинг» к Дзержинскому РОСП <адрес>, УФССП России по <адрес> о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя

УСТАНОВИЛ:

          ООО «РЕСО-Лизинг» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Дзержинскому РОСП <адрес>, УФССП России по <адрес> с административным требованием о признании незаконным постановлений судебных приставов – исполнителей Дзержинского РОСП <адрес> о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств: TOYOTA Camry, VIN№ №, TOYOTA Camry, VIN№ №, принадлежащих ООО «РЕСО-Лизинг» в рамках исполнительных производств: №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП.

        До начала судебного заседания, от административного истца ООО «РЕСО-Лизинг» в лице представителя ФИО3 поступило заявление об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу, в связи с устранением административными ответчиками нарушений прав административного истца.

         Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5 ст.46 КАС РФ).

         В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

         Согласно ч.3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующе части.

         В соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

        Учитывая, что административным истцом заявлен отказ от иска, по причине того, что после поступления иска в суд, административными ответчиками устранены нарушения, заявленные в административном иске, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного искового заявления по настоящему административному делу, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

        На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.45, 46, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Принять отказ административного истца ООО «РЕСО-Лизинг» от административных исковых требований к Дзержинскому РОСП <адрес>, УФССП России по <адрес> о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.

        Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «РЕСО-Лизинг» к Дзержинскому РОСП <адрес>, УФССП России по <адрес> о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

         Судья                                                     А.В. Серухина