Решение по делу № 2-373/2018 от 25.06.2018

Дело №2-373/2018 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17.07.2018 года ст. Гиагинская

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Ашева М.М.,

при секретаре Шегушевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гончаренко Петра Анатольевича к УПФР в Гиагинском районе РА о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Гончаренко П.А. обратился в суд с иском к УПФР в Гиагинском районе РА о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Просит суд:

Обязать УПФР в Гиагинском районе РА включить периоды работы Гончаренко Петра Анатольевича в качестве машиниста котла котельной комбината строительных материалов и конструкций государственного строительного треста «Прибалхашстрой» с <данные изъяты> г. в стаж дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Обязать УПФР в Гиагинском районе РА включить за периоды работы Гончаренко Петра Анатольевича в качестве слесаря ремонтника ТЭЦ и слесаря по сборке М/К на ОАО «Гиагинский сахарный завод»

с <данные изъяты> г. – слесарь ремонтник ТЭЦ;

с <данные изъяты> г. – слесарь ремонтник ТЭЦ;

с <данные изъяты> г. – слесарь ремонтник ТЭЦ;

с <данные изъяты> г. – слесарь ремонтник ТЭЦ;

с <данные изъяты> г. – слесарь ремонтник ТЭЦ;

с <данные изъяты> г. – слесарь ремонтник ТЭЦ;

с <данные изъяты> г. – слесарь ремонтник ТЭЦ;

с <данные изъяты> г. – слесарь по сборке М/К;

с <данные изъяты> г. – слесарь по сборке М/К;

с <данные изъяты> г. – слесарь по сборке М/К;

с <данные изъяты> г. – слесарь по сборке М/К;

с <данные изъяты> г. – слесарь по сборке М/К;

с <данные изъяты> г. – слесарь по сборке М/К;

с <данные изъяты> г. – слесарь по сборке М/К;

с <данные изъяты> г. – слесарь по сборке М/К;

с <данные изъяты> г. – слесарь по сборке М/К;

с <данные изъяты> г. – слесарь по сборке М/К;

с <данные изъяты> г. – слесарь по сборке М/К;

с <данные изъяты> г. – слесарь по сборке М/К;

с <данные изъяты> г. – слесарь по сборке М/К;

с <данные изъяты> г. – слесарь по сборке М/К;

с <данные изъяты> г. – слесарь по сборке М/К;

с <данные изъяты> г. – слесарь по сборке М/К;

с <данные изъяты> г. – слесарь по сборке М/К;

с <данные изъяты> г. – слесарь по сборке М/К;

с <данные изъяты> г. – слесарь по сборке М/К;

с <данные изъяты> г. – слесарь по сборке М/К;

в стаж дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Обязать УПФР в Гиагинском районе РА назначить Гончаренко Петру Анатольевичу, <данные изъяты> г.р. досрочно страховую пенсию по старости в соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях» с момента обращения.

По делу назначались судебные заседания на 13.07.2018 г. на 14 час 00 мин и на 17.07.2018 г., на 14 час 00 мин, однако участники процесса, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени рассмотрения дела на судебные заседания не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны дважды не являлись на судебные заседания и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд оставляет данное исковое заявление без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ч.3 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Следовательно, при предоставлении истцом соответствующих доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, данное определение может быть отменено.

С учетом изложенных обстоятельств, в их совокупности, руководствуясь ст. ст. 222-224 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гончаренко Петра Анатольевича к УПФР в Гиагинском районе РА о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий М.М. Ашев