Решение по делу № 02-3124/2017 от 20.06.2017

Дело № 33-21509/18 Судья Шокурова Л.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2018 года.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ворониной И.В.,

судей Лемагиной И.Б., Мошечкова А.И.,

при секретаре Каспар А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мошечкова А.И. дело по апелляционной жалобе Громовой Т.В. на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2017 года, которым постановлено:

Расторгнуть договор займа № 218 от 30 сентября 2013 года, заключённый между КПК «Первый Кредитный Союз Сберегательная Касса» и Громовой (Сидоровой) Татьяной Валерьевной.

Взыскать с Громовой Татьяны Валерьевны в пользу КПК «Первый Кредитный Союз Сберегательная Касса» сумму задолженности по договору займа № 218 от 30 сентября 2013 года в размере 2 000 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 2 149 207 рублей 56 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество  - квартиру по адресу: ***, общей площадью 42,7 кв.м. по договору залога квартиры от 30 сентября 2013 года, заключённого между КПК «Первый Кредитный Союз Сберегательная Касса» и Громовой Еленой Павловной в обеспечения исполнения обязательств по договору займа № 218 от 30 сентября 2013 года, заключённого между КПК «Первый Кредитный Союз Сберегательная Касса» и Громовой (Сидоровой) Татьяной Валерьевной, путем продажи с публичных торгов, установив начальную цену продажи в размере 6 000 000 рублей.

Взыскать с Громовой Татьяны Валерьевны государственную пошлину в доход бюджета города Москвы в размере 28 946 рублей 04 копеек.

Отказать в удовлетворении остальной части исковых требований.

УСТАНОВИЛА:

КПК «Первый Кредитный Союз Сберегательная Касса» обратился в суд с иском к Громовой Т.В., Громовой Е.П. о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на квартиру. Мотивировал тем, что 30.09.2013 между истцом и Сидоровой (Громовой) Т.В. был заключен договор займа на сумму 2000000 руб. на срок до 30.09.2016 года. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору истец и Громова Е.П. заключили договор о залоге квартиры. Обязательства по договору займа должник не исполняет, ежемесячные платежи не вносил, на требования об исполнении обязательства должники не ответили. Окончательно просил взыскать задолженность в размере 4614243 руб., расторгнуть договор займа № 218 от 30.09.2013 года, обратить взыскание на недвижимое имущество - квартиру № 42 по адресу: ***, общей площадью 42,7 кв. м, определить способ реализации путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость квартиры в размере 6000000 руб., взыскать судебные расходы в размере 6000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Громова Т.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований.

Громова Е.П. в судебное заседание не явились, извещена.

Судом постановлено указанное решение.

В апелляционной жалобе Громова Т.В. просит решение суда отменить, как незаконное.

Проверив материалы дела, выслушав Громову Т.В., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 30 сентября 2013 года между КПК «Первый Кредитный Союз Сберегательная Касса» Сидоровой Т.В. заключен договор займа № 218, по условиям которого истец передал ответчику в долг 2000000 руб. сроком на 3 года до 30 сентября 2016 года. За пользование займом подлежат уплате ежемесячно проценты по ставке 36 % годовых.

В тот же день между КПК «Первый Кредитный Союз Сберегательная Касса» и Громовой Е.П. заключен договор залога квартиры 42 по адресу: ***, общей площадью 42.7 кв.м., которую стороны оценили в 6000000 руб.

Сидорова Т.В. сменила фамилию на Громову.

Поскольку суду не представлены доказательства надлежащего исполнения договора займа в части уплаты заемщиком ежемесячных платежей, ответчики требования истца о досрочном возврате займа не исполнили, районный суд удовлетворил требования о расторжении договора займа № 218 от 30 сентября 2013 года и взыскал с Громовой Т.В. в пользу общества основной долг 2000000 руб., проценты за пользование займом 2149207 руб. 56 коп., госпошлину 6000 руб. и в доход бюджета города Москвы 28946 руб. 04 коп., обратил взыскание на заложенное имущество – квартиру путем продажи с публичных торгов, установив начальную цену продажи в размере 6000000 руб.

Проверяя решение суда в пределах апелляционной жалобы истца, судебная коллегия находит заслуживающими внимание доводы в части неверного расчета размера процентов за пользование займом, поскольку судом не учтены оплаченные ответчицей 168218 руб. 94 коп., в подтверждение которых представлены три квитанции к приходным кассовым ордерам.

В указанной части решение суда подлежит изменению с установлением размера взысканных процентов в сумме 1980988 руб. 62 коп. Также измениться размер госпошлины от общей суммы взыскания, который составит 28104 руб. 94 коп.

Довод апеллятора со ссылкой на квитанцию к приходному кассовому ордеру на сумму 100000 руб. о том, что по договору займа заемщик получила не 2000000 руб., а 1900000 руб., не влечет вмешательство в судебное постановление, так как в квитанции указано, что ответчица внесла указанную в ней сумму в кассу истца в качестве членского взноса. Данный платеж условиями договора займа не предусмотрен, совершен добровольно и не может быть учтен в расчетах по настоящему спору.

Другие доводы также являются несостоятельными, поскольку договором займа уплата комиссий не предусмотрена, нахождение истца в стадии реорганизации правового значения по настоящему делу не имеет, допустимые доказательства в подтверждение тому, что стоимость заложенной квартиры превышает ее цену, согласованную сторонами в договоре залога, в дело не представлены.

Руководствуясь ст.ст. 193, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Останкинского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2017 года изменить в части размера взысканных процентов, госпошлины в бюджет.

Взыскать с Громовой Татьяны Валерьевны в пользу КПК «Первый Кредитный Союз Сберегательная Касса» проценты за пользование займом в размере 1980988 руб. 62 коп.

Взыскать с Громовой Татьяны Валерьевны государственную пошлину в доход бюджета города Москвы в размере 28104 руб. 94 коп.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи