ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе судьи Гребеньковой Л.В.,
При секретаре Демура М.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное Агентство Выборгского района» к Рыгалиной Т.Ю., Ореховой Е.А., Орехову И.А. о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Рыгалиной Т.Ю., Ореховой Е.А., Орехову И.А. о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>. Мотивировал свои требования тем, что ответчики занимают по договору социального найма жилое помещение квартиру <адрес>, не исполняют свои обязанности по договору социального найма, не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженность ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гола, за <данные изъяты> года, <данные изъяты> года составляет <данные изъяты>.
Представитель истца не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Ответчики не явились в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, были извещены о времени и месте судебного заседания.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Выборгской районной администрации Санкт-Петербурга, нанимателем квартиры <адрес> является ФИО1. В ордер в качестве членов семьи нанимателя включены внучка Орехова Е.А., правнучка Рыгалина Т.Ю. (л.д. 9).
Согласно справке о регистрации, выданной ГКУ ЖА Выборгского района ДД.ММ.ГГГГ, в квартире <адрес> зарегистрированы постоянно Рыгалина Т.Ю., Орехова Е.А., Орехов И.А., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения. (л.д. 5).
Согласно выписке по лицевому счету № (л.д. 12-13), расчету (л.д. 11) задолженность ответчиков по плате за жилое помещение и коммунальные услуги за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гола, за <данные изъяты> года, <данные изъяты> года составляет <данные изъяты>.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, необходимости взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>.
В соответствии с частью 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в доход государства, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме <данные изъяты> рубль, из которых с Рыгалиной Т.Ю., Ореховой Е.А. - по <данные изъяты>, с Орехова И.А. - <данные изъяты> с учетом несовершеннолетнего сына.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Рыгалиной Т.Ю., Ореховой Е.А., Орехова И.А. в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное Агентство Выборгского района» задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>.
Взыскать госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рубль, из которых с Рыгалиной Т.Ю., Ореховой Е.А. - по <данные изъяты>, с Орехова И.А. - <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Гребенькова Л.В.
Мотивированное решение изготовлено 25.10.2012 года.