Решение по делу № 2-1779/2019 от 06.12.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2019 года                                                                  г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи - Перцевой Ю.В.,

при секретаре Славновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1779/2019 по иску Таракановой Е. А. к администрации г.о. Жигулевск о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Тараканова Е.А. обратилась в суд с иском к администрации г.о.Жигулевск, требуя признать за ней право собственности на гараж, площадью застройки 27,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> №.

Согласно доводам иска ДД.ММ.ГГГГ истцу на основании решения исполкома № от 25.10.1989г. был выдан ордер № на занятие помещения бокса № гаражно-строительного кооператива № по <адрес>.

Также ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано свидетельство о праве собственности на землю № по указанному выше адресу.

В соответствии с техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ площадь гаража, расположенного по адресу: <адрес> составляет 27,3 кв.м.

Фактически с 1992 года по настоящее время истица непрерывно, открыто и добросовестно владеет данным гаражом, несет бремя его содержания, однако, право собственности на гараж не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

В настоящее время истица намерена распорядиться указанным гаражом, однако этому препятствует то обстоятельство, что при заполнении свидетельства о праве собственности на землю и ордера работниками соответствующего органа были допущены исправления в отчестве истца, в связи с чем предъявлены настоящие требования.

Определением Жигулевского городского суда Самарской области от 09.12.2019 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Управление Росреестра по Самарской области, ГСК № 27.

В судебное заседание истец Тараканова Е.А. не явилась, извещалась надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск, в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствии, сославшись на доводы, изложенные в отзыве.

Представители третьих лиц – Управление Росреестра по Самарской области, ГСК №27 в суд не явились, причины неявки не известны, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, с учетом позиции представителя ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ч. 1. ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании решения исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ Таракановой Е. А. ДД.ММ.ГГГГ был выдан ордер № на занятие в гаражно-строительном кооперативе № помещения бокса №.

В соответствии с техническим паспортом, изготовленным Жигулевским филиалом ГУП <адрес> «Центр технической инвентаризации» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по вышеуказанному адресу в 1992 году истцом построен гараж.

Согласно справке выданной председателем ГСК-27, Тараканова Е.А. является членом ГСК №, владеет гаражом №.

Согласно ответу, представленному по запросу суда градостроительным отделом администрацией г.о. Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанный гараж находится в пределах земельного массива, отведенного на основании решения исполнительного комитета Жигулевского городского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельного участка под строительство и эксплуатацию кооперативных гаражей индивидуального транспорта».

Отсутствие прав на указанный гараж и расположенный под ним земельный участок со стороны третьих лиц подтверждается представленным суду Уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая перечисленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец, в силу ч.ч. 1 и 4 ст. 218 ГК РФ, приобрел право собственности на указанный гараж, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 27,3 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

         ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░