Решение по делу № 33-2812/2019 от 14.03.2019

Судья Замотринская П.А.                             Дело № 33-2812

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2019 года                                 город Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Петровой Н.А.,

судей Щипуновой М.В., Кучминой А.А.,

при секретаре Буданове И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крутовой С.В. к Донской Л.Г., Машенцеву Е.В. о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств по апелляционной жалобе Крутовой С.В. на решение Октябрьского районного суда города Саратова от 17 января 2019 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия

установила:

Крутова С.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Машенцеву Е.В., Донской Л.Г.

Решением Октябрьского районного суда города Саратова от 17 января 2019 года в удовлетворении исковых требований Крутовой С.В. отказано.

На указанное решение суда Крутовой С.В. подана апелляционная жалоба.

До рассмотрения жалобы по существу в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда из Октябрьского районного суда города Саратова поступило письмо с просьбой снять с апелляционного рассмотрения указанное гражданское дело в связи с наличием описки в решении суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В силу разъяснений, данных в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 ГПК РФ.

С учетом изложенного судебная коллегия полагает, что гражданское дело подлежит возврату в Октябрьский районный суда города Саратова для решения вопроса об исправлении описки.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

гражданское дело по иску Крутовой С.В. к Донской Л.Г., Машенцеву Е.В. о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств возвратить в Октябрьский районный суд города Саратова для выполнения требований ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи